每個人在投稿過程中都會出現不同的錯誤，可能第一次投稿出現的錯誤第二次投稿不會再出現，但是很難保證又會出現其他錯誤。所以，在平時，每位作者也要多交流，看看其他人都犯過哪些錯，吸取經驗教訓，取長補短。本文小編就匯總了一下投稿過程中最容易犯的一些錯誤和經驗教訓。

　　相關案例一：危險的催稿

　　經歷(或總結)：前陣子有個師弟投稿了某SCI雜志，時隔40天進行催稿。先前沒有也沒有跟我或者其他師兄一起商量，而是寫了封很直接的催稿信詢問狀態。他的催稿信大意是這樣的。

　　尊敬的《xxxx》雜志社編輯: 我是XX大學的一名博士研究生，本人于3月19號擬投稿貴雜志文章一篇。題名：xxxxxxxx(稿件編號: xx)。多次查看貴雜志社主頁投稿系統，仍然是處于審稿狀態。由于今年畢業的急迫，和國家自然科學基金結題的需要。所以在此希望編輯能夠盡早給出處理意見。

　　教訓(或經驗)：結果很不幸，第二天就收到拒稿信了........回顧來看，其中有兩處不妥。一是40天催稿實在太倉促了，大多數情況下SCI編輯不會有意拖延審稿進度，有時投稿較久沒有消息，主要還是尋找審稿人和審稿過程較為漫長了點。二是聲明文章發表是由于基金結題所需，實在不是個高明的理由，會讓人覺得這樣的科研功利性太強，甚至讓老外質疑研究工作的真實性。

　　另外，據說有一個關于“催稿的結果”調查：20%直接拒，10%直接收，50%要你等(告訴你催了審稿人)，20%沒反應。所以這里奉勸所有正在投稿并準備催稿的朋友慎重，是否給了編輯和審稿人足夠的時間審稿考慮。建議至少等2個月再考慮委婉催稿，催稿的理由也不必那么冠冕堂皇，直接詢問某天所投某文章狀態如何，并致謝即可。

　　相關案例二：一稿多投

　　上學的時候，有個老師的課題要結題，急著要發文章出來好交差，為了縮短時間，一稿多投，還是我幫他投的，記得好像投了4個國家或地區的4個雜志，商量著應該不會有問題，但是過了兩三周的樣子，國內的一個同行就給這個老師打電話，原來4個雜志有兩個雜志同時送到了國內的這個同行手上審，幸虧這個同行和我們的這個老師挺熟的，沒把這事給捅出去，不然，后果……，身邊還有同學什么的為了畢業，一稿多投，心情可以理解，但是，還是應該杜絕這種不道德的現象。

　　相關案例三：試劑

　　一個朋友發表文章后，文章中列了的使用了國外某個公司的試劑，結果，國外這家公司就給他發email，要求他提供他用的試劑的貨號、訂單號、訂購時間等信息。所以，如果你用的是國產的試劑，不要為了提高檔次或其他考慮，而寫成進口試劑，有的公司會去核實的，此外，要是沒有用這試劑，或是根本就沒有做這部分工作就寫了，性質就更惡劣了。

　　這些都是很多研究生在發表論文的時候比較容易出現的問題，一不小心可能就會誤了發表時間，所以，應該引起每個作者的注意來。