同行評審其實就是論文投稿之后經(jīng)歷的一個審稿過程，通常是由該領(lǐng)域內(nèi)的外部專家來審查，主要是對文章的專業(yè)知識、文章質(zhì)量、實驗數(shù)據(jù)等進行審查和核實。可以說論文同行評審這一環(huán)節(jié)，是所有審稿流程中最嚴格也是等待時間最漫長的。那么也是有人問，同行評審?fù)ㄟ^的標準是什么呢?

　　通常是在文章通過初審后進行到同行評審階段，會需要至少兩名該領(lǐng)域的專家進行審核，也有的是3-5個左右的審稿人。只有在該審稿人一致同意后才能夠通過審核，如果兩名審稿人有歧義的話，那么就需要再找一位該領(lǐng)域的專家進行審核，最后所有審稿專家意見一致后，才能通過審核進行到一個審稿階段。

　　關(guān)于同行評審的結(jié)果也有不同，如果是文章質(zhì)量極高，是該領(lǐng)域高學術(shù)水平的專家學者寫作的，一般極少有問題的很可能就會直接接受。但大多數(shù)情況下，在同行評審階段的文章是需要大修或小修的，也就是或多或少的都需要進行修改，直到修改到符合審稿專家要求后才會被接受。

　　不過也有因為反復(fù)多次的修改而達不到要求的，可能會讓修改后重投的結(jié)果，重投該刊或者建議轉(zhuǎn)投他刊。最后還有一種可能就是直接拒稿了，這在同行評審階段是比較常見的，該階段也是拒稿率最高的。所以說，同行評審階段的審核是最為嚴格的，能夠通過審核的最好辦法就是文章質(zhì)量高，這樣順利發(fā)表的幾率才大。

　　相關(guān)還可閱讀：論文同行評審是指哪一步