[摘 要]文章圍繞“新常態(tài)下會計(jì)誠信體系構(gòu)建”這一主題進(jìn)行分析與探究，分析當(dāng)前會計(jì)誠信問題的現(xiàn)實(shí)情況，總結(jié)會計(jì)誠信體系缺失的原因，并提出針對性的完善建議，以期為各公司會計(jì)誠信體系的構(gòu)建提供借鑒。

　　[關(guān)鍵詞]新常態(tài);會計(jì)誠信體系;會計(jì)核算;控制制度

　　1 新常態(tài)下我國會計(jì)誠信問題

　　1.1 會計(jì)內(nèi)控制度缺失對于企業(yè)來說，能否構(gòu)建科學(xué)的會計(jì)內(nèi)控制度，會直接影響企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。企業(yè)通過建設(shè)會計(jì)內(nèi)控制度，能對各個(gè)環(huán)節(jié)的會計(jì)信息進(jìn)行詳細(xì)分析，并以此推出企業(yè)是否存在風(fēng)險(xiǎn)，各個(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)行是否科學(xué)合理。但目前，我國很多企業(yè)都沒有構(gòu)建科學(xué)的會計(jì)內(nèi)部控制，難以全面發(fā)揮會計(jì)監(jiān)督作用，也阻礙了企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。具體表現(xiàn)在企業(yè)財(cái)務(wù)決策較為隨意，會計(jì)制度的建設(shè)不夠規(guī)范，沒有對授權(quán)管理進(jìn)行科學(xué)劃分等方面，這導(dǎo)致會計(jì)人員的職責(zé)存在較大的模糊性，影響了工作成效。

　　1.2 會計(jì)核算不嚴(yán)密會計(jì)核算是會計(jì)工作中的重要部分。通過科學(xué)開展會計(jì)核算工作，能提升數(shù)據(jù)信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)決策提供更為有效的參考信息。但目前，我國很多企業(yè)對會計(jì)核算工作的重視程度不夠，尤其是中小企業(yè)還存在會計(jì)核算隨意、核算方式不科學(xué)等問題，比如，難以及時(shí)獲取有關(guān)原始數(shù)據(jù)信息，導(dǎo)致核算不及時(shí)，核算內(nèi)容不完整、不準(zhǔn)確，從而影響企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的決策。

　　1.3 會計(jì)報(bào)告資料不準(zhǔn)確會計(jì)報(bào)告資料不準(zhǔn)確主要體現(xiàn)在兩個(gè)層面。①粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表。一些上市公司為了企業(yè)利益，會通過股權(quán)置換、實(shí)物資產(chǎn)等各種形式對利潤進(jìn)行調(diào)節(jié)，并借助補(bǔ)貼收入、營業(yè)外收入等的調(diào)節(jié)對年報(bào)進(jìn)行粉飾，借助對存貨價(jià)值的調(diào)節(jié)操縱利潤，導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表信息虛假。②偽造會計(jì)資料。部分企業(yè)偽造原始憑證、銷貨合同或者銀行進(jìn)賬單等，以此制造虛假會計(jì)報(bào)表或者虛假驗(yàn)資報(bào)告。這些情況的存在都是會計(jì)誠信缺失的表現(xiàn)，不僅影響了企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，而且會對國家利益造成影響，亟待解決。

　　2 我國會計(jì)誠信體系存在問題的原因

　　2.1 會計(jì)制度不完善當(dāng)前，我國較多企業(yè)存在舞弊行為的直接原因是我國會計(jì)制度不夠科學(xué)完善。比如，在規(guī)定資產(chǎn)計(jì)價(jià)方法時(shí)，企業(yè)存在較大的選擇性，存貨估價(jià)方法以及應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備等都為企業(yè)盈余操作提供了契機(jī)。另外，還有一些企業(yè)在資產(chǎn)計(jì)量方面存在舞弊行為，對長期待攤費(fèi)用、預(yù)提費(fèi)用、成本計(jì)量以及公允價(jià)值計(jì)量等的規(guī)定不夠詳細(xì)，為企業(yè)開展不真實(shí)交易提供了條件。為了構(gòu)建科學(xué)的會計(jì)誠信體系，必須要健全、完善會計(jì)制度，找出現(xiàn)有制度中不清晰、不完整的內(nèi)容，并結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況對其進(jìn)行調(diào)整和完善。

　　2.2 利益追逐企業(yè)舞弊的目的在于取得更高的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)前，我國法律規(guī)范規(guī)定了企業(yè)舞弊應(yīng)當(dāng)受到對應(yīng)的懲罰，但是規(guī)定的懲罰措施較為籠統(tǒng)，難以有效執(zhí)行，并且一些懲罰措施力度不強(qiáng)，難以對企業(yè)形成強(qiáng)有力的威懾，這導(dǎo)致很多企業(yè)為了取得更高的利益而不擇手段。此外，部分企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、審計(jì)人員、會計(jì)人員等為了自身利益相互勾結(jié)，導(dǎo)致會計(jì)信息嚴(yán)重失真，誠信問題更為凸顯。

　　2.3 缺乏監(jiān)管體系當(dāng)前，我國會計(jì)工作的監(jiān)督主要采用內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督相互結(jié)合的方式。內(nèi)部監(jiān)督指的是企業(yè)監(jiān)督，外部監(jiān)督指的是社會監(jiān)督或者政府監(jiān)督。任何一個(gè)企業(yè)的發(fā)展都離不開會計(jì)崗位，會計(jì)人員掌握著企業(yè)的各種信息，他們不僅是企業(yè)的資金管理者，同時(shí)也是各項(xiàng)活動(dòng)的分析者和引導(dǎo)者，可以為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)提供多種多樣的信息，幫助企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)更好地分析企業(yè)實(shí)際情況，為其做出準(zhǔn)確決策提供支持。而會計(jì)工作有序開展的前提是企業(yè)要加強(qiáng)對會計(jì)工作的監(jiān)督，并構(gòu)建完善的監(jiān)管體系。但目前，很多企業(yè)都沒有做好監(jiān)管工作，加上受多種原因的影響，監(jiān)管效率低下。社會監(jiān)督指的是會計(jì)行業(yè)自律組織或者會計(jì)師事務(wù)所等對企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督。但是，部分機(jī)構(gòu)在監(jiān)督時(shí)存在 “偏袒”心理，甚至有一些機(jī)構(gòu)與企業(yè)勾結(jié)，出具虛假會計(jì)報(bào)告。監(jiān)管體系不完善，也使得會計(jì)失信問題較為嚴(yán)重。

　　3 新常態(tài)下會計(jì)誠信體系構(gòu)建的措施

　　3.1 健全會計(jì)制度為了更好地推動(dòng)會計(jì)行業(yè)的發(fā)展，減少會計(jì)信息失真的情況，我國政府必須做好全面性分析，要健全、完善現(xiàn)有的會計(jì)制度體系。在制定會計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，要依據(jù)對應(yīng)的業(yè)務(wù)類型選擇具體的方法，盡量將舞弊空間壓到最低。財(cái)務(wù)報(bào)告的目的在于為信息使用者提供便利，所以國家在制定這方面政策體系時(shí)，要聽取債權(quán)人、投資者、審計(jì)人員等人的意見，通過對這些人員的意見匯總，制定出更為科學(xué)的政策和制度。同時(shí)，還要結(jié)合企業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況、會計(jì)行業(yè)的發(fā)展情況等出臺新會計(jì)準(zhǔn)則，對各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行完善和細(xì)化，以提升企業(yè)會計(jì)信息真實(shí)性，增強(qiáng)企業(yè)各項(xiàng)信息披露的規(guī)范性和真實(shí)性。

　　3.2 提升懲罰力度，增大違法成本目前，我國在對會計(jì)信息失真企業(yè)進(jìn)行懲罰時(shí)，通常采用罰款等手段，缺乏強(qiáng)有力的懲罰措施，這些措施無法為企業(yè)帶來較大的威懾力，也因此加劇了會計(jì)信息失真現(xiàn)象。對此，政府必須要提高懲罰力度，一方面，要健全、完善市場退出機(jī)制，禁止違法嚴(yán)重的企業(yè)進(jìn)入市場，并對各種層次的誠信問題設(shè)定對應(yīng)的禁足領(lǐng)域;另一方面，對其評級或者資格審查提出更高的要求，使企業(yè)認(rèn)識到違法的嚴(yán)重后果，并自覺管控自身行為。此外，對信譽(yù)好的企業(yè)進(jìn)行鼓勵(lì)，或者從多方面為其提供優(yōu)惠政策，如在信用評級或者貸款方面，制定寬松的政策，以獎(jiǎng)懲分明的激勵(lì)方式提升企業(yè)規(guī)范化發(fā)展的決心。

　　3.3 加強(qiáng)監(jiān)管 ①企業(yè)要結(jié)合自身實(shí)際情況建立科學(xué)的內(nèi)部監(jiān)管體系。比如，要科學(xué)規(guī)定會計(jì)各個(gè)崗位的職責(zé)和工作任務(wù)，明確工作內(nèi)容和流程，并在設(shè)定崗位時(shí)嚴(yán)格遵循不相容職務(wù)相分離原則，確保各個(gè)崗位人員之間可以相互監(jiān)督和約束。同時(shí)，還要制定規(guī)范的原始憑證簽發(fā)制度或者取得制度，對憑證進(jìn)行科學(xué)審核，并建立審批制度，要求會計(jì)人員嚴(yán)格依據(jù)審批制度來開展工作。 ②不斷提升外部監(jiān)督的力度。政府在以往監(jiān)督的基礎(chǔ)上，可以加強(qiáng)各個(gè)部門之間的聯(lián)合，如加強(qiáng)工商部門與稅務(wù)部門、財(cái)務(wù)部門的聯(lián)系，對企業(yè)進(jìn)行更為全面的監(jiān)督。同時(shí)，政府還要提升對誠信檢查的力度，構(gòu)建科學(xué)的監(jiān)督體系，并不斷加以完善，切實(shí)提升企業(yè)監(jiān)督的有效性。

　　4 結(jié) 語

　　新常態(tài)下社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對會計(jì)誠信的要求不斷提高，但是因?yàn)槭艿街T多原因的影響，當(dāng)前我國會計(jì)誠信體系建設(shè)還不夠科學(xué)。本文對會計(jì)誠信問題進(jìn)行了總結(jié)，包括會計(jì)內(nèi)控制度缺失、會計(jì)核算不嚴(yán)密、會計(jì)報(bào)告資料不準(zhǔn)確、會計(jì)人員審計(jì)人員存在問題等，并從 4 個(gè)方面提出針對性的完善措施，即健全會計(jì)制度、提升懲罰力度、加強(qiáng)監(jiān)管、提升會計(jì)人員的綜合素質(zhì)，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)人員提供一些參考和借鑒。

　　主要參考文獻(xiàn)

　　[1]柯燕青 . 新常態(tài)下的我國誠信體系建設(shè)研究[J]. 現(xiàn)代管理科學(xué) ,2017(11):39-41.

　　[2]張萼 . 新常態(tài)下會計(jì)職業(yè)道德的構(gòu)建措施[J]. 財(cái)經(jīng)界 : 學(xué)術(shù)版 ,2016(35):251.

　　[3]張雪，張琴，王翠 . 徽商老字號品牌營銷創(chuàng)新策略研究 : 以傻子瓜子為例[J]. 市場周刊 ,2019(8):99-100.

　　《新常態(tài)下會計(jì)誠信體系的構(gòu)建》來源：《中國管理信息化》，作者：雷 波