【摘要】隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國中小企業(yè)的數(shù)量在急劇的增加。由于自身發(fā)展的需要，中小企業(yè)對審計(jì)的需求也越來越強(qiáng)烈。因此，本文在分析審計(jì)需求及其影響因素、中小企業(yè)審計(jì)的現(xiàn)狀出發(fā)，探討中小企業(yè)的審計(jì)需求意義。

　　【關(guān)鍵詞】發(fā)表國家級論文投稿,中小企業(yè),審計(jì),審計(jì)需求

　　一、前言

　　隨著我國市場經(jīng)濟(jì)蓬勃的發(fā)展，促使我國中小企業(yè)的數(shù)量如雨后竹筍一般瘋狂增長。然而，中小企業(yè)由于在市場經(jīng)濟(jì)中面臨著國家、地方政府法律法規(guī)的審計(jì)以及企業(yè)內(nèi)的審計(jì)，對審計(jì)產(chǎn)生了需求。因此，本文從審計(jì)需求及其影響因素出發(fā)，深入探討中小企業(yè)的審計(jì)需求。希望為中小企業(yè)的發(fā)展提供一定的借鑒。

　　二、審計(jì)需求及其影響因素

　　(一)所有者對審計(jì)的需求

　　所有者對審計(jì)的需求主要由兩方面原因?qū)е拢�一方面原因是代理關(guān)系導(dǎo)致所有對審計(jì)產(chǎn)生需求。代理是指代理人在自己的代理職權(quán)內(nèi)，代表被代理人進(jìn)行處理民事法律的行為。代理關(guān)系是指被代理人依據(jù)《合同法》授予代理人代理權(quán)的法律行為。由于這種關(guān)系的產(chǎn)生，使得被代理人缺少對代理人有效的監(jiān)督，因此，被代理人通過對企業(yè)重大項(xiàng)目和財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審計(jì)，從而監(jiān)督代理人的行為。另一方面原因是所有者對企業(yè)失控因素的考慮。所有者負(fù)責(zé)企業(yè)的經(jīng)營，但不可能對企業(yè)的各個方面都了解的十分透徹，因此，通過審計(jì)的辦法，來監(jiān)督和監(jiān)控企業(yè)的發(fā)展。

　　(二)投資者和銀行對審計(jì)的需求

　　投資者和銀行對中小企業(yè)進(jìn)行審計(jì)，是因?yàn)橹行∑髽I(yè)在經(jīng)營過程中，往往需要借助銀行和投資者的資金來保證企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，由于企業(yè)的經(jīng)營直接關(guān)系到債務(wù)的償還或者是投資者投資回報(bào)的問題，因此，投資者和銀行必須借助于審計(jì)來了解企業(yè)的運(yùn)行情況。

　　(三)降低資本成本對審計(jì)的需求

　　投資者由于對他們所期望的信息與實(shí)際獲取的信息存在不對稱，導(dǎo)致投資者會主動降低投資回報(bào)率的要求，因此，這種對投資回報(bào)要求的降低，很大程度上對企業(yè)來說是一種內(nèi)在收益，即降低了資本的成本。

　　從以上的敘述可以看出，影響審計(jì)需求的因素主要包括所有者的代理關(guān)系、銀行和股東的信息沖突、審計(jì)的質(zhì)量和滿意度等。這些影響因素一方面是企業(yè)出于自身發(fā)展考慮的結(jié)果，另一方面是出于掌握企業(yè)信息而進(jìn)行的。但無論從哪一方面來說，中小企業(yè)選擇審計(jì)的方式來對企業(yè)進(jìn)行監(jiān)控，是對審計(jì)需求的最大動力。

　　三、中小企業(yè)審計(jì)現(xiàn)狀

　　(一)權(quán)力過于集中

　　權(quán)力過于集中是指大部分中小企業(yè)的經(jīng)營權(quán)和管理權(quán)都集中在一起，由一人或者幾人共同負(fù)責(zé)。中小企業(yè)的管理模式和經(jīng)營方法都是家族式的，因而，家族成員對企業(yè)都會產(chǎn)生多多少少的影響。有時候高層管理者的權(quán)力會凌駕于企業(yè)各項(xiàng)制度上，導(dǎo)致監(jiān)督制度和監(jiān)督措施都會失去作用。因此，中小企業(yè)通過審計(jì)，可以達(dá)到對企業(yè)的監(jiān)控，也可以使企業(yè)對目前的發(fā)展現(xiàn)狀有一個清醒的認(rèn)識。

　　(二)制度不完善

　　制度不完善是很多中小企業(yè)的共同問題，這主要是財(cái)政制度和監(jiān)督制度缺乏。由于中小企業(yè)都是家族式管理，家族成員往往身兼數(shù)職，控制著企業(yè)的經(jīng)營和財(cái)政等重要職位，從而導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展緩慢，制度建設(shè)不完善。有時候會因?yàn)榧易宄蓡T之間的矛盾，導(dǎo)致中小企業(yè)在發(fā)展過程中出現(xiàn)停滯或者分裂，從而導(dǎo)致中小企業(yè)很難健康穩(wěn)定的發(fā)展。因此，中小企業(yè)對審計(jì)的需求，這一方面是出于對自身健康穩(wěn)定發(fā)展的需要，另一方面是為了保證家族成員在企業(yè)中的作為不會影響到企業(yè)正常的經(jīng)營[1]。

　　(三)正常經(jīng)營的需要

　　中小企業(yè)由于大部分是家族經(jīng)營，又因?yàn)榧易宄蓡T的文化水平和相關(guān)知識都欠缺，導(dǎo)致中小企業(yè)在財(cái)政報(bào)表、銷售業(yè)績上會出現(xiàn)做假賬的情況。因此，通過審計(jì)來進(jìn)行提高中小企業(yè)的認(rèn)可度就成為了中小企業(yè)的選擇方式之一。很多中小企業(yè)為了證明自己企業(yè)的真實(shí)、可靠，往往會花大價錢來對自己的企業(yè)進(jìn)行審計(jì)，通過專業(yè)的會計(jì)審計(jì)形成企業(yè)報(bào)告，把審計(jì)報(bào)告作為自己營銷的手段之一，從而使自己得到認(rèn)可。

　　(四)社會關(guān)系復(fù)雜，賬面混亂

　　中小企業(yè)在審計(jì)過程中，往往會發(fā)現(xiàn)一些不符合審計(jì)的支出情況，但是，這些支出卻是必須的，如交際應(yīng)酬、贈送禮品等，造成了企業(yè)極大的負(fù)擔(dān)。而且這種支出又是必須的，這是因?yàn)樵谑袌黾ち业母偁幹校�以及社會環(huán)境的復(fù)雜性，導(dǎo)致企業(yè)不得不使用一些特殊的營銷手段或者銷售手段來使自己的企業(yè)打開市場，因此會使得在中小企業(yè)發(fā)展過程中，這種類似的支出占了很大一部分。但是審計(jì)過程中，又很難把這類支付進(jìn)行歸類，也很難做到公正的審計(jì)。

　　四、審計(jì)需求的意義

　　(一)完善金融制度

　　中小企業(yè)的審計(jì)需求，這不僅能夠使得地方金融機(jī)構(gòu)完善，也還能促使企業(yè)自身的完善，在當(dāng)前，我國國家和地方銀行對中小企業(yè)的扶持力度是相當(dāng)大的，在政策上也有所導(dǎo)向，使得中小企業(yè)的發(fā)展不再像以前一樣發(fā)展困難。但隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致銀行在為中小企業(yè)是否能貸款的標(biāo)準(zhǔn)只有企業(yè)的信用記錄、經(jīng)營狀況和資產(chǎn)負(fù)債情況等等。但是這些標(biāo)準(zhǔn)在一定程度上來說，都沒有審計(jì)來得客觀、真實(shí)和可靠。因此，中小企業(yè)的審計(jì)需求在一方面來說對我國金融制度的完善，也是對自身發(fā)展的負(fù)責(zé)[2]。

　　(二)減少國家和當(dāng)?shù)卣�府的壓�?/p>

　　現(xiàn)階段，由于市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，很多中小企業(yè)也都進(jìn)入了轉(zhuǎn)型期。很多中小企業(yè)在發(fā)展過程中，有時會出現(xiàn)中小企業(yè)兼并國有企業(yè)的情況，但是，這些企業(yè)往往是空手套白狼，并不具有這樣的實(shí)力。或者一些當(dāng)?shù)卣�府考慮到一些企業(yè)是當(dāng)?shù)刎?cái)政的納稅大戶，在政策和財(cái)政上都會給予一定的支持，缺乏相應(yīng)的監(jiān)督。因此，利用審計(jì)的辦法，提高對中小企業(yè)信息的掌握，可以在很大程度上避免類似情況的發(fā)生。而中小企業(yè)也可以利用這種方式完成社會和政府對自身的認(rèn)可[3]。

　　(三)增強(qiáng)投資者的信心

　　對于中小企業(yè)的投資，投資者往往最擔(dān)心的是企業(yè)的信譽(yù)問題和經(jīng)營問題。由于一些中小企業(yè)在發(fā)展過程中往往借助于政府和財(cái)政的力量來完成自身在社會上的認(rèn)可度，導(dǎo)致很多投資者對中小企業(yè)投資之后，出現(xiàn)人才兩空的情況，因此，通過審計(jì)，可以大大減少這種狀況的出現(xiàn)，使投資者充分掌握企業(yè)的信息，增強(qiáng)投資者的信心。

　　五、結(jié)語

　　綜上所述，我國中小企業(yè)的審計(jì)需求，從內(nèi)在需求來說，是所有者或者經(jīng)營者對企業(yè)自身發(fā)展的要求。從外在需求來說，是政府、銀行、投資者等對掌握中小企業(yè)信息的需要。中小企業(yè)通過審計(jì)，可以一定程度上完善自身制度、金融制度、減少國家和政府的負(fù)擔(dān)、增強(qiáng)投資者的信心。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]劉明輝，王恩山.我國審計(jì)需求的異化及制度成因[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2011，04：3-12.

　　[2]韓昌偉，葛霞.中小企業(yè)的審計(jì)及其風(fēng)險分析[J].才智，2011，25：9-12.

　　[3]羅學(xué)鋒.中小企業(yè)審計(jì)風(fēng)險及其防范對策研究[J].商場現(xiàn)代化，2012，17：72-73.