在企業(yè)資本擴(kuò)張中，盡管存在著不可避免的風(fēng)險(xiǎn)，特別是非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，但我們可以通過(guò)一系列措施降低這種風(fēng)險(xiǎn)。

　　【摘 要】企業(yè)在進(jìn)行多元化擴(kuò)張時(shí)，要首先注意風(fēng)險(xiǎn)的平衡，防止出現(xiàn)行業(yè)匹配不當(dāng)造成風(fēng)險(xiǎn)積累，同時(shí)還要關(guān)注企業(yè)資本結(jié)構(gòu)，通過(guò)發(fā)展原有業(yè)務(wù)和控制多元化擴(kuò)張的速度來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)平衡。

　　【關(guān)鍵詞】中級(jí)經(jīng)濟(jì)師論文,系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)匹配,降低風(fēng)險(xiǎn)

　　由于行業(yè)不同，風(fēng)險(xiǎn)不同，企業(yè)可以通過(guò)行業(yè)的選擇來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)，比如海星集團(tuán)，電腦行業(yè)是一個(gè)新興的高科技行業(yè);因此存在著較高的風(fēng)險(xiǎn)，而超市和飲料屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，成熟產(chǎn)業(yè)，雖然利潤(rùn)較低，但利潤(rùn)比較穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)較小，通過(guò)兩個(gè)行業(yè)的同時(shí)經(jīng)營(yíng)可以轉(zhuǎn)移消化一部分風(fēng)險(xiǎn)。再看巨人集團(tuán)，電腦業(yè)屬于高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，但它隨后涉入的房地產(chǎn)和保健品在當(dāng)時(shí)也是新興行業(yè)。利潤(rùn)較高但風(fēng)險(xiǎn)也較高，結(jié)果三種業(yè)務(wù)結(jié)合，不但沒(méi)有降低風(fēng)險(xiǎn)，反而還放大了風(fēng)險(xiǎn)，最終因危機(jī)同時(shí)出現(xiàn)，導(dǎo)致企業(yè)陷入危機(jī)。

　　因此企業(yè)在進(jìn)行多元化投資時(shí)，特別是為分散風(fēng)險(xiǎn)而進(jìn)行不相關(guān)多元化時(shí)，一定要注意行業(yè)之間的匹配。一般的是高風(fēng)險(xiǎn)匹配低風(fēng)險(xiǎn)，傳統(tǒng)行業(yè)匹配新興行業(yè)，高利潤(rùn)行業(yè)匹配利潤(rùn)穩(wěn)定的行業(yè)。

　　在行業(yè)選擇時(shí)，除了風(fēng)險(xiǎn)匹配外，還要注意生命周期的匹配。

　　國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)也存在著生命周期，存在著“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”、“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”之分。

　　有的行業(yè)已經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)100多年甚至是幾百年的漫長(zhǎng)發(fā)展過(guò)程，其產(chǎn)品的相對(duì)技術(shù)含量逐漸降低，產(chǎn)品盈利水平逐漸下降或者已經(jīng)出現(xiàn)經(jīng)常性虧損的狀況，行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)迫在眉睫。按企業(yè)生命周期的提法，這種行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了老化階段，正在逐步走入衰亡。這種行業(yè)利潤(rùn)較低且存在著較多風(fēng)險(xiǎn)，不宜進(jìn)入，應(yīng)該盡早撤出。

　　科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展在淘汰一些舊行業(yè)的同時(shí)也造就了一些新興行業(yè)，如通訊、電子、計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等。這些行業(yè)掌握了當(dāng)前最新的科學(xué)技術(shù)和科研成果，反映了先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的方向。

　　當(dāng)然，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在區(qū)域性，國(guó)家之間、地區(qū)之間不同步，即便是同一行業(yè)，在不同國(guó)家、不同地區(qū)的發(fā)展前景也并不一致，因此企業(yè)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況而定。

　　企業(yè)在多元化過(guò)程中還存在著一個(gè)易犯的錯(cuò)誤，那就是不以企業(yè)現(xiàn)有實(shí)力為基礎(chǔ)，而采取快速多元化，結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)過(guò)度負(fù)債，資本結(jié)構(gòu)惡化，最終因?yàn)橐恍┮馔馐鹿识鴮?dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入危機(jī)。在這方面，一些韓國(guó)企業(yè)失敗的例子，值得我們深思。

　　韓國(guó)大企業(yè)多實(shí)行多元化經(jīng)營(yíng)，且普遍采取章魚戰(zhàn)略，即自各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域伸出自己的觸角，把企業(yè)辦成“百貨公司”。到了20世紀(jì)90年代，位于前30名的大企業(yè)，少則介入了五六個(gè)產(chǎn)業(yè)，多則介入了幾十個(gè)產(chǎn)業(yè)。

　　從金融角度分析，多元化經(jīng)營(yíng)的首要問(wèn)題，就在于它使企業(yè)的發(fā)展時(shí)時(shí)處于資金不足的硬約束之下，進(jìn)而使得國(guó)內(nèi)對(duì)資金的需求大大超過(guò)國(guó)內(nèi)的資金供給。一般來(lái)說(shuō)，在專業(yè)化經(jīng)營(yíng)條件下，受所經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)模制約，在一個(gè)確定時(shí)間內(nèi)，企業(yè)對(duì)資金的需求是有限的。而在實(shí)行多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的條件下，由于經(jīng)營(yíng)每個(gè)產(chǎn)業(yè)都有著形成“門檻”的最低資金需求量，加總起來(lái)的企業(yè)資金需求量將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)全社會(huì)的資金供給。進(jìn)一步看，如果說(shuō)在以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主的條件下，多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)資金的需求量還可能收到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模制約的話，那么，在以開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)為主要目標(biāo)的條件下，它就幾乎是無(wú)限的了。

　　為了緩解資金約束，韓國(guó)企業(yè)均采取了一系列措施。其中，“高負(fù)債政策”是其核心環(huán)節(jié)。

　　企業(yè)的營(yíng)運(yùn)資金，從性質(zhì)上說(shuō)，可分為權(quán)益性資金(資本金)和債務(wù)性資金兩類。由于權(quán)益性資金積累的規(guī)模和速度受到收入水平(財(cái)政收入、企業(yè)利潤(rùn)和居民收入水平等)、金融市場(chǎng)成熟程度、投資者意愿及其他制度條件的制約，運(yùn)用這類資金來(lái)為大企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)提供支持，其難度較大，也不易迅速見效。與此相比，籌集債務(wù)性資金的渠道相對(duì)較多，其容量也較大，而且資金的積聚速度較快，特別是當(dāng)政府對(duì)此采取積極支持時(shí)，債務(wù)性資金來(lái)源甚至可以通過(guò)金融部門的存貸款派生機(jī)制來(lái)開拓。另外，在金融全球化背景下，國(guó)際金融市場(chǎng)也可以成為企業(yè)籌集債務(wù)性資金的重要渠道。

　　在這種情況下，韓國(guó)企業(yè)在背負(fù)高債的情況下進(jìn)行了過(guò)度地多元化擴(kuò)張，當(dāng)亞洲金融危機(jī)到來(lái)時(shí)，許多大企業(yè)紛紛破產(chǎn)。

　　因此，企業(yè)在進(jìn)行多元化擴(kuò)張時(shí)，要首先注意風(fēng)險(xiǎn)的平衡，防止出現(xiàn)行業(yè)匹配不當(dāng)造成風(fēng)險(xiǎn)積累，同時(shí)還要關(guān)注企業(yè)資本結(jié)構(gòu)，通過(guò)發(fā)展原有業(yè)務(wù)和控制多元化擴(kuò)張的速度來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)平衡。

　　最后用李嘉誠(chéng)的話來(lái)強(qiáng)調(diào)做好主業(yè)經(jīng)營(yíng)的重要性。

　　李嘉誠(chéng)在回答如何帶領(lǐng)集團(tuán)從金融風(fēng)暴中突圍時(shí)分析道：“過(guò)去6至7年集團(tuán)以地產(chǎn)為主，但已分散于其他行業(yè)，尤其在海外其他24個(gè)國(guó)家所經(jīng)營(yíng)的各種行業(yè)發(fā)展良好，可為集團(tuán)兩三年后帶來(lái)重大利益。”“而集團(tuán)在海外經(jīng)營(yíng)的行業(yè)，除石油港口外。主要都是在香港經(jīng)營(yíng)有素有具有專長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)的，從而使得經(jīng)營(yíng)和管理都處于較為有力的地位。”這也從側(cè)面說(shuō)明了繼承與擴(kuò)張的重要關(guān)系。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]吳曉波.激蕩三十年[M].中信出版社，浙江出版社，2007.

　　[2]吳曉波.跌蕩一百年[M].中信出版社，浙江出版社，2007.

　　[3]郎咸平.整合[M].東方出版社，2008.

　　[4]松下幸之助.經(jīng)營(yíng)沉思錄[M].南海出版社，2009.

　　[5]馬鈞.中國(guó)最具狼性的總裁[M].武漢大學(xué)出版社，2008.

　　[6]伍柏麟.中國(guó)市場(chǎng)化二十年[M].山西經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1999.