摘要：隨著時(shí)代形勢(shì)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)金融正在逐漸被互聯(lián)網(wǎng)金融所取代，并且呈現(xiàn)出逐年發(fā)展的態(tài)勢(shì)。在互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展過(guò)程中，審計(jì)監(jiān)督體系的構(gòu)建是非常關(guān)鍵的，這也是保證互聯(lián)網(wǎng)金融得以健康發(fā)展的主要因素。但是從當(dāng)前的情況來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督體系還不夠健全和完善，還存在一些問(wèn)題，積極構(gòu)建審計(jì)監(jiān)督體系，對(duì)促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展至關(guān)重要。

　　關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融;審計(jì)監(jiān)督;體系構(gòu)建;現(xiàn)實(shí)路徑

　　1引言

　　科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展給人們生活帶來(lái)了巨大的轉(zhuǎn)變，也給傳統(tǒng)金融帶來(lái)了全新的發(fā)展機(jī)遇，互聯(lián)網(wǎng)金融就是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐漸發(fā)展起來(lái)的一種金融形式，與傳統(tǒng)金融形式相比，互聯(lián)網(wǎng)金融具有許多優(yōu)勢(shì)，但是凡事都有兩面性，互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展過(guò)程中同樣也存在一定的問(wèn)題，審計(jì)監(jiān)督體系不健全就是其中最為典型的問(wèn)題之一。審計(jì)監(jiān)督對(duì)于減少互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)具有非常關(guān)鍵的作用，但是從當(dāng)前的情況來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)金融在審計(jì)監(jiān)督體系的構(gòu)建方面還無(wú)法滿足其本身的發(fā)展趨勢(shì)，因此，深入研究互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)路徑，對(duì)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融更好發(fā)展，具有十分積極的現(xiàn)實(shí)意義。

　　推薦期刊：《金融研究》堅(jiān)持為社會(huì)主義服務(wù)的方向，堅(jiān)持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，貫徹“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針，堅(jiān)持實(shí)事求是、理論與實(shí)際相結(jié)合的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)，傳播先進(jìn)的科學(xué)文化知識(shí)，弘揚(yáng)民族優(yōu)秀科學(xué)文化，促進(jìn)國(guó)際科學(xué)文化交流，探索防災(zāi)科技教育、教學(xué)及管理諸方面的規(guī)律，活躍教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，為教學(xué)與科研服務(wù)。

　　2互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)建過(guò)程中存在的主要問(wèn)題

　　2.1從事審計(jì)監(jiān)督的工作人員素質(zhì)有待提升

　　對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來(lái)說(shuō)，其主要問(wèn)題就是生存和發(fā)展，如何將主營(yíng)業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)大，從而使經(jīng)濟(jì)效益不斷提升。而有些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)尚不具備較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，因此在人才的引進(jìn)方面還存在短板，很難吸引審計(jì)監(jiān)督方面的優(yōu)秀人才，從事審計(jì)工作的一般都是不具備專業(yè)知識(shí)的工作人員，這些工作人員的專業(yè)素質(zhì)不高，絕大多數(shù)都是沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)院校培養(yǎng)的，因此在工作過(guò)程中一直采用較為傳統(tǒng)的審計(jì)形式。在當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展形勢(shì)下，要想使互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)審計(jì)監(jiān)督工作卓有成效，及時(shí)更新知識(shí)體系是十分重要的，但是由于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)審計(jì)監(jiān)督人員知識(shí)水平上的局限，很難跟上時(shí)代的發(fā)展，致使互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)審計(jì)監(jiān)督體系滯后于社會(huì)發(fā)展，影響了互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)審計(jì)監(jiān)督工作的整體質(zhì)量。

　　2.2對(duì)審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)建不夠重視

　　一直以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融都將經(jīng)營(yíng)的重點(diǎn)放在主營(yíng)業(yè)務(wù)之上，工作的規(guī)劃和開(kāi)展也都圍繞如何提升經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行，對(duì)于審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)建工作一直處于忽視的狀態(tài)。由于歷史遺留問(wèn)題和傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)理念的綜合影響，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在審計(jì)監(jiān)督工作中也一直保留著原有的工作作風(fēng)，不重視審計(jì)和監(jiān)督工作，對(duì)于體系的構(gòu)建更是完全忽視。出現(xiàn)這種情況主要是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)從事審計(jì)的工作人員沒(méi)有意識(shí)到審計(jì)監(jiān)督工作的重要性，欠缺一定的風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)，因此只有從根本上扭轉(zhuǎn)這種工作意識(shí)，才能實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)審計(jì)監(jiān)督工作質(zhì)量的整體提升。

　　2.3審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)建過(guò)程中存在許多難以解決的問(wèn)題

　　在互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，審計(jì)監(jiān)督工作一直不被重視，甚至有些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的審計(jì)人員根本沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，即使意識(shí)到了，在審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)建過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)較多的問(wèn)題。因此，缺乏完善的審計(jì)監(jiān)督工作機(jī)制是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)發(fā)展過(guò)程中面臨的又一個(gè)重要問(wèn)題。除此之外，經(jīng)過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，有些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)雖然建立了審計(jì)監(jiān)督體系，但是缺乏一定的操作性，對(duì)于審計(jì)管理過(guò)程中存在的問(wèn)題也無(wú)法有效解決，無(wú)法真正發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)控制的作用。

　　3互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)路徑

　　3.1提升硬件設(shè)施水平，落實(shí)審計(jì)監(jiān)督工作職責(zé)

　　互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督工作具有一定的復(fù)雜性，審計(jì)監(jiān)督過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，在人工操作模式下，不僅容易出現(xiàn)漏洞，也容易出現(xiàn)審計(jì)安全隱患。對(duì)此，要積極引入現(xiàn)代審計(jì)工作信息管理系統(tǒng)，通過(guò)開(kāi)展信息化建設(shè)，提升審計(jì)水平。在內(nèi)部審計(jì)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用上，要結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督工作實(shí)際情況，尋求合適的信息化審計(jì)監(jiān)督工具，并根據(jù)審計(jì)實(shí)踐情況進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化，滿足互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督工作需求。除此之外，在工作開(kāi)展的過(guò)程中，明確工作責(zé)任對(duì)于人員之間的分工協(xié)作是十分重要的。因此，在開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督工作過(guò)程中，要強(qiáng)化落實(shí)責(zé)任，由于審計(jì)監(jiān)督工作具有一定的特殊性，也十分容易出現(xiàn)審計(jì)漏洞和問(wèn)題，要進(jìn)一步落實(shí)審計(jì)責(zé)任，明確內(nèi)部審計(jì)人員具體職責(zé)，發(fā)揮責(zé)任機(jī)制的約束和指引作用，提升綜合管理效能。在互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督實(shí)踐中，要將責(zé)任落實(shí)到具體審計(jì)人員，對(duì)于審計(jì)信息的整合與統(tǒng)計(jì)，都要有明確的責(zé)任指向，盡可能減小審計(jì)監(jiān)督中的機(jī)制風(fēng)險(xiǎn)，最大限度地控制互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督風(fēng)險(xiǎn)。

　　3.2從細(xì)節(jié)處著眼，提升審計(jì)監(jiān)督工作的整體質(zhì)量

　　對(duì)于大多數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來(lái)說(shuō)，影響審計(jì)監(jiān)督工作質(zhì)量提高的主要原因之一就是缺乏健全的審計(jì)監(jiān)督機(jī)制，針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)應(yīng)該及時(shí)采取有效措施，不斷健全完善審計(jì)監(jiān)督控制機(jī)制。具體來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)應(yīng)該充分重視審計(jì)工作，對(duì)審計(jì)監(jiān)督程序進(jìn)行規(guī)范，及時(shí)建立評(píng)價(jià)監(jiān)督體系，注重審計(jì)工作中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，把握審計(jì)工作的每一個(gè)細(xì)節(jié)，從根本上控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。除此之外，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)還應(yīng)該針對(duì)審計(jì)過(guò)程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，制定具有針對(duì)性的審計(jì)監(jiān)督方案，然后嚴(yán)格按照審計(jì)方案實(shí)施審計(jì)工作，對(duì)內(nèi)審計(jì)監(jiān)督人員做好分工，確保審計(jì)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都不出現(xiàn)錯(cuò)誤，從而降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率。

　　3.3規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督工作流程

　　從當(dāng)前的審計(jì)監(jiān)督工作形式來(lái)看，絕大多數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在審計(jì)過(guò)程中都處于一種較為隨意的狀態(tài)，審計(jì)工作雜亂無(wú)章，沒(méi)有規(guī)矩可循。因此，及時(shí)完善相關(guān)法律法規(guī)，健全審計(jì)監(jiān)督體系是審計(jì)監(jiān)督工作得以順利開(kāi)展的重要保證。所以，為了構(gòu)建起科學(xué)的審計(jì)監(jiān)督體系，健全相關(guān)法律法規(guī)和制度將發(fā)揮十分積極的作用。在互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)審計(jì)監(jiān)督過(guò)程中，不規(guī)范的工作形式是十分常見(jiàn)的，如果缺乏科學(xué)的法律監(jiān)督體系，任由這種工作方式和審計(jì)形式發(fā)展，將會(huì)給互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督工作帶來(lái)較大問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)體量的提升，長(zhǎng)期以來(lái)的傳統(tǒng)審計(jì)監(jiān)督工作方式將難以為繼，健全互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督工作相關(guān)法律法規(guī)，倒逼審計(jì)監(jiān)督工作改革，實(shí)現(xiàn)有效的風(fēng)險(xiǎn)控制，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融更好發(fā)展。

　　4結(jié)語(yǔ)

　　審計(jì)監(jiān)督體系的構(gòu)建，對(duì)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融更好更快發(fā)展，具有十分積極的作用。因此應(yīng)該給予其足夠重視，在體系構(gòu)建過(guò)程中，應(yīng)該不斷創(chuàng)新和改進(jìn)審計(jì)監(jiān)督工作形式，解決審計(jì)監(jiān)督工作過(guò)程中的常見(jiàn)問(wèn)題，落實(shí)工作人員職責(zé)，規(guī)范審計(jì)監(jiān)督工作流程，注重審計(jì)監(jiān)督工作細(xì)節(jié)，從而有效提升互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督工作的整體質(zhì)量。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]劉國(guó)城,王躍堂.基于過(guò)程挖掘的互聯(lián)網(wǎng)金融信息安全審計(jì)研究[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版),2017(3).

　　[2]王一哲.互聯(lián)網(wǎng)金融中虛擬貨幣的審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)建及治理路徑[J].財(cái)訊,2017(23).

　　[3]王麗萍.互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)內(nèi)部審計(jì)改變以及風(fēng)險(xiǎn)管理[J].梧州學(xué)院學(xué)報(bào),2017(5).

　　[4]王昭樂(lè).互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督的新思考——基于e租寶事件影響分析[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2017(1).

　　[5]萬(wàn)光,陳耿.現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)下互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2016(9).

　　[6]衣明卉.互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)及其審計(jì)治理機(jī)制[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2017(20).