隨著科技和工業(yè)的發(fā)展，國(guó)家的環(huán)境問(wèn)題也日漸嚴(yán)重起來(lái)，環(huán)境保護(hù)也成為現(xiàn)在發(fā)展中一個(gè)重要的話題。那么怎樣才能保證能源正常使用的前提下加大使用效率呢？本文是一篇職稱論文發(fā)表范文，主要論述了FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與中國(guó)工業(yè)能源效率。

　　〔摘要〕近年來(lái)，環(huán)境污染問(wèn)題逐漸突顯，傳統(tǒng)的“以能源換產(chǎn)量”的粗放型工業(yè)發(fā)展模式已不再適應(yīng)新形勢(shì)的需要。外商直接投資不足、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等因素制約著中國(guó)工業(yè)能源效率的提升。本文運(yùn)用中國(guó)30個(gè)省(西藏與港澳臺(tái)地區(qū)除外)2005―2014年的面板數(shù)據(jù)，從外商直接投資異質(zhì)性的角度，實(shí)證分析外商直接投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率的影響作用。結(jié)果顯示，結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)來(lái)看，外商直接投資在一定程度上能夠促進(jìn)中國(guó)工業(yè)能源效率的提升。關(guān)于外商直接投資異質(zhì)性方面，本文對(duì)外商直接投資進(jìn)行特征分解后發(fā)現(xiàn)，外商直接投資在制造業(yè)的投資比重越大對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率的提升作用越明顯，外商直接投資的技術(shù)水平對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率的影響存在顯著的門檻效應(yīng)。

　　〔關(guān)鍵詞〕FDI,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),工業(yè)能源效率

　　一、問(wèn)題的提出

　　能源是國(guó)民經(jīng)濟(jì)與工業(yè)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)與保障，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、工業(yè)產(chǎn)能不斷提升，能源消耗總量也與日俱增。近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，“工業(yè)40”格局逐步形成，傳統(tǒng)的“以能源換產(chǎn)量”的粗放型工業(yè)發(fā)展模式已不再適應(yīng)新形勢(shì)的需要，過(guò)低的工業(yè)能源效率不僅制約著中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，也時(shí)刻威脅著中國(guó)的能源安全。

　　外商直接投資(FDI)的技術(shù)溢出效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同效應(yīng)作為影響工業(yè)能源效率的關(guān)鍵因素是中國(guó)工業(yè)能源戰(zhàn)略中的重要環(huán)節(jié)[1]。FDI作為中國(guó)參與全球資本分配的戰(zhàn)略措施，能夠通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移、資源整合等途徑有效提高本國(guó)的能源效率[2];產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的核心指標(biāo)，直接影響中國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和能源利用效率升級(jí)，兩者之間通過(guò)協(xié)同作用共同影響工業(yè)能源效率[3]。中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有待完善、人力資本儲(chǔ)備短缺、法律制度不健全等因素都可能成為FDI發(fā)揮作用的障礙，特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理會(huì)直接影響工業(yè)生產(chǎn)部門通過(guò)利用FDI提高生產(chǎn)技術(shù)、改良生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響能源效率的提高[4]。因此，如何盡快提升中國(guó)FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同作用，實(shí)現(xiàn)能源利用效率全產(chǎn)業(yè)鏈提升，是中國(guó)學(xué)者迫切需要思考和解決的問(wèn)題。

　　Sun和Tipton[5]通過(guò)分析改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)FDI特征的轉(zhuǎn)變情況，梳理了外資來(lái)源國(guó)、投資規(guī)模和外資企業(yè)所有制形式對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的變化過(guò)程。Alfaro等[6]通過(guò)建立多國(guó)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，不同特征的FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度存在很大差異，外資進(jìn)入方式、外資來(lái)源國(guó)、外資進(jìn)入行業(yè)和生產(chǎn)要素利用比等都將對(duì)外資質(zhì)量產(chǎn)生影響。在充分考慮東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、FDI對(duì)能源利用效率影響的基礎(chǔ)上，關(guān)注FDI異質(zhì)性對(duì)于降低東道國(guó)能源消耗、提高能源利用效率的影響程度，并對(duì)這種影響程度和潛在的作用機(jī)理進(jìn)行深入分析是十分必要的[7]。FDI對(duì)東道國(guó)工業(yè)能源效率的影響并不是單獨(dú)發(fā)揮作用，而是與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同發(fā)揮作用。現(xiàn)有從FDI異質(zhì)性的角度進(jìn)行的研究并不完善，因此，本文基于FDI異質(zhì)性分析FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率的影響作用。

　　本文將從中國(guó)FDI的發(fā)展現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的自身特點(diǎn)出發(fā)，全面系統(tǒng)地測(cè)度和衡量中國(guó)能源效率，剖析中國(guó)FDI水平與產(chǎn)業(yè)互動(dòng)能力，找出中國(guó)在利用FDI提升工業(yè)能源效率過(guò)程中存在的不足。本文使用中國(guó)30個(gè)省2005―2014年的FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)能源效率的面板數(shù)據(jù)，從FDI在制造業(yè)的投資比重和FDI的技術(shù)水平兩個(gè)角度對(duì)FDI進(jìn)行特征分解，深入剖析FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在聯(lián)系，以及對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率的影響機(jī)理。

　　二、理論基礎(chǔ)

　　本文構(gòu)建FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與工業(yè)能源效率的基準(zhǔn)理論模型，在此基礎(chǔ)上引入變量分解法對(duì)傳統(tǒng)理論成果進(jìn)行縱向拆分，得出校準(zhǔn)模型的基本形式。

　　1基準(zhǔn)模型

　　投入與產(chǎn)出的關(guān)系決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率和現(xiàn)階段的生產(chǎn)能力。從生產(chǎn)函數(shù)最基本的形式來(lái)看，產(chǎn)出(Y)的主要決定因素包括勞動(dòng)(L)、資本(K)兩個(gè)要素。而后有學(xué)者相繼嘗試將城市規(guī)模(POP)、國(guó)內(nèi)投資(INV)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS)和FDI等因素引入模型中。研究結(jié)果表明，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，上述要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生越來(lái)越重要的影響，各因素之間也存在著相互作用關(guān)系。基于此，本文將FDI、IS、POP、INV引入模型，得到式(1)。

　　Y=θ(FDI，IS，POP，INV)(1)

　　工業(yè)能源效率(ENRG)是指每單位能源消耗所獲得的產(chǎn)出總量。與能源消耗總量相比，工業(yè)能源效率的優(yōu)勢(shì)是將全要素生產(chǎn)結(jié)構(gòu)考慮在內(nèi)，從而可以更好地體現(xiàn)工業(yè)能源效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同效應(yīng)。將式(1)帶入工業(yè)能源效率的計(jì)算公式，即得到基準(zhǔn)模型式(2)。

　　ENRG=δ(FDI，IS，POP，INV) (2)

　　2校準(zhǔn)模型

　　基于FDI的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，以FDI為基礎(chǔ)變量，將FDI在制造業(yè)的投資比重、FDI的技術(shù)水平等細(xì)分子變量作為特征變量，兩者的比值為特征系數(shù)λ，用以解釋FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，中間產(chǎn)品同時(shí)由初始投入χ與特征系數(shù)λ決定[8]，得到式(3)，投入與產(chǎn)出的關(guān)系為式(4)。

　　N(j)=λ(j)χ(j) (3)

　　Yt=AL1-αt∫N0λ(j)αχ(j)αdj(4)

　　當(dāng)考慮固定成本FC，變動(dòng)成本F(j)時(shí)，假設(shè)中間產(chǎn)品的價(jià)格為P(j)[9]，當(dāng)投入與產(chǎn)出達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí)，廠商的最大利潤(rùn)為式(5)。j表示第1，2，3…組中間產(chǎn)品，r表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

　　π(j)t=-FC+∫∞t[P(j)χ(j)-F(j)χ(j)]e-r(s-t)ds (5)

　　結(jié)合家庭效用函數(shù)推導(dǎo)出當(dāng)人口增長(zhǎng)率為0時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為式(6)，由此可知特征系數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度。其中，g為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，w為穩(wěn)態(tài)時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，ρ為時(shí)間偏好，1/σ為跨期彈性。再將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率表達(dá)式代入工業(yè)能源效率的計(jì)算公式[10-11]，即可得出工業(yè)能源效率與特征變量的關(guān)系。 　　g=(w-ρ)/σ=(λ)(6)

　　3基本假設(shè)

　　根據(jù)以上分析，本文擬構(gòu)建FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與中國(guó)工業(yè)能源效率之間的基準(zhǔn)模型，采用FDI在制造業(yè)的投資比重、FDI的技術(shù)水平兩個(gè)特征變量設(shè)置特征系數(shù)引入基準(zhǔn)方程，對(duì)基準(zhǔn)方程加入獨(dú)立項(xiàng)與交互項(xiàng)作為校準(zhǔn)方程。本文針對(duì)基準(zhǔn)模型和校準(zhǔn)模型分別提出兩個(gè)基本假設(shè)，作為實(shí)證檢驗(yàn)的理論基礎(chǔ)。

　　當(dāng)不考慮特征系數(shù)時(shí)，基準(zhǔn)模型整體考慮FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率的影響。基本假設(shè)如下：

　　假設(shè)1：當(dāng)其他條件不變時(shí)，外資進(jìn)入程度對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率的影響是正向的，即外資進(jìn)入程度越高，工業(yè)能源效率越高;反之，則越低。

　　假設(shè)2：當(dāng)其他條件不變時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)占比對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率的影響是正向的，即第三產(chǎn)業(yè)占比越高，工業(yè)能源效率越高;反之，則越低。

　　通過(guò)引入特征變量與特征系數(shù)，對(duì)FDI 進(jìn)行分解與修正得到校準(zhǔn)模型，顯示特征變量對(duì)工業(yè)能源效率的影響。基本假設(shè)如下：

　　假設(shè)3：當(dāng)其他條件不變時(shí)，F(xiàn)DI在制造業(yè)的投資比重會(huì)影響FDI對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率的作用，F(xiàn)DI在制造業(yè)的投資比重越大，越不利于提高工業(yè)能源效率。

　　假設(shè)4：當(dāng)其他條件不變時(shí)，F(xiàn)DI的技術(shù)水平會(huì)影響FDI對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率的作用，F(xiàn)DI的技術(shù)水平越高，越有利于提高工業(yè)能源效率。

　　三、實(shí)證檢驗(yàn)

　　本文使用特征分解法分析FDI的異質(zhì)性對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率的影響，特征分解法是將某一變量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行次級(jí)細(xì)分，利用次級(jí)數(shù)據(jù)的分類結(jié)果對(duì)基準(zhǔn)變量進(jìn)行二次回歸，得到原變量異質(zhì)性的統(tǒng)計(jì)回歸結(jié)果。

　　1模型設(shè)定與變量選取

　　FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與工業(yè)能源效率是一個(gè)相互影響的作用系統(tǒng)，單一的變量方程很難反映變量間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。鑒于此，本文構(gòu)建基準(zhǔn)方程式(7)，基于特征分解法對(duì)基準(zhǔn)方程進(jìn)行修正得到修正方程式(8)―(10)，從而構(gòu)建FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與工業(yè)能源效率綜合評(píng)價(jià)體系。

　　式(7)為基準(zhǔn)方程，ENRG表示中國(guó)工業(yè)能源效率，F(xiàn)DI表示外商直接投資，IS表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，INV表示國(guó)內(nèi)投資，POP表示城市規(guī)模，下標(biāo)i表示城市，t表示時(shí)期，α表示自變量系數(shù)，β表示控制變量系數(shù)，c為常數(shù)項(xiàng)，ε和φ為隨機(jī)變量。

　　式(8)―(10)為校準(zhǔn)方程，CHARAC為特征變量，分別使用FDI在制造業(yè)的投資比重CHARAC1和FDI的技術(shù)水平CHARAC2衡量。γ表示特征變量項(xiàng)的系數(shù)。用特征變量替代基礎(chǔ)變量得到校準(zhǔn)方程式(8)，檢驗(yàn)特征變量是否會(huì)獨(dú)立對(duì)基準(zhǔn)方程的結(jié)果產(chǎn)生影響。同時(shí)，引入基礎(chǔ)變量和特征變量得到校準(zhǔn)方程式(9)，檢驗(yàn)特征變量的存在是否會(huì)對(duì)基準(zhǔn)方程的結(jié)果產(chǎn)生影響。在校準(zhǔn)方程式(9)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加上特征變量與基礎(chǔ)變量的交互項(xiàng)得到校準(zhǔn)方程式(10)，檢驗(yàn)特征系數(shù)對(duì)模型的影響程度變化。變量名稱、符號(hào)及統(tǒng)計(jì)方法如表1所示。

　　工業(yè)能源效率ENRG國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出與工業(yè)能源消耗總量之比

　　外商直接投資FDI外資企業(yè)的工業(yè)增加值與國(guó)有企業(yè)和規(guī)模以上非國(guó)有企業(yè)工業(yè)增加值之比

　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)IS第三產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量之比

　　國(guó)內(nèi)投資INV國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資總額

　　城市規(guī)模POP人口增長(zhǎng)率

　　FDI在制造業(yè)的投資比重CHARAC1FDI中制造業(yè)的流入量與FDI總量之比

　　FDI的技術(shù)水平CHARAC2FDI來(lái)源國(guó)每百萬(wàn)人技術(shù)人員數(shù)

　　2數(shù)據(jù)處理與模型檢驗(yàn)

　　本文使用全國(guó)30個(gè)省2005―2014年的面板數(shù)據(jù)，所采用的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒(1997―2014)》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒(1995―2014)》、《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒(1995―2014)》、《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒(1995―2014)》以及中國(guó)能源數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站數(shù)據(jù)，其中部分城市個(gè)別年份數(shù)據(jù)丟失則采用插值法進(jìn)行補(bǔ)齊。

　　ENRG即國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出與工業(yè)能源消耗總量之比。工業(yè)能源消耗總量采用各省工業(yè)行業(yè)消耗的主要工業(yè)能源總和，包括原煤和原油及其制品總量，由于低熱值燃料、生物質(zhì)能和太陽(yáng)能等能源利用量只有2005―2014年的數(shù)據(jù)可查，本部分不予統(tǒng)計(jì)和采納。。總產(chǎn)出為各省全年GDP的統(tǒng)計(jì)值。

　　從能源消耗總量與GDP的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，隨著GDP的上升，能源消費(fèi)總量也同趨勢(shì)上升，但從2013年開(kāi)始，中國(guó)對(duì)能源和環(huán)境規(guī)制力度的加大，以及鼓勵(lì)新型替代能源研發(fā)與利用政策的推行，中國(guó)各地區(qū)能源總量與GDP的擬合程度減弱。

　　從各省平均工業(yè)能源效率的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，各地能源利用存在著區(qū)域性差異。北京、上海和廣州等一線城市由于長(zhǎng)期實(shí)行相對(duì)嚴(yán)格的能源規(guī)制制度，能源效率較高。江蘇、福建和浙江等輕工業(yè)城市由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消耗的依賴程度較低，能源效率也相對(duì)較高。河北、遼寧和山西等傳統(tǒng)重工業(yè)城市由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度依賴能源消耗，平均能源效率都維持在053左右的水平。

　　FDI采用外資企業(yè)的工業(yè)增加值與國(guó)有企業(yè)和規(guī)模以上非國(guó)有企業(yè)工業(yè)增加值之比進(jìn)行衡量。其中部分城市個(gè)別年份數(shù)據(jù)丟失難以統(tǒng)計(jì)，則采用插值法進(jìn)行補(bǔ)齊。從FDI統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)各省外資利用數(shù)量存在明顯差異。上海、江蘇和廣州等沿海發(fā)達(dá)城市外資引入量明顯高于其他城市，甘肅、青海和寧夏等內(nèi)陸城市利用外資量明顯低于全國(guó)平均水平。從FDI流入與工業(yè)能源效率的關(guān)系來(lái)看，在外資進(jìn)入初級(jí)階段，F(xiàn)DI與能源利用效率的相關(guān)性較弱，當(dāng)FDI積累到一定程度時(shí)，外資流入量開(kāi)始與工業(yè)能源效率具有一定的相關(guān)性，二者存在門檻效應(yīng)。

　　IS采用第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重作為衡量指標(biāo)。從全國(guó)產(chǎn)業(yè)分布來(lái)看，各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在制度性差異。北京、上海等一線城市第三產(chǎn)業(yè)占比明顯高于全國(guó)其他省份，河南、河北和山東等省份則持續(xù)低于全國(guó)平均水平，屬于第一、第二產(chǎn)業(yè)占比較重的農(nóng)業(yè)或工業(yè)省份。針對(duì)于某一地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局卻因城市發(fā)展方針不同，產(chǎn)生了兩級(jí)分化的局面。北京、江蘇和上海等省份工業(yè)化程度逐漸升高，遼寧等傳統(tǒng)重工業(yè)省份第三產(chǎn)業(yè)占比長(zhǎng)期維持在40%左右的水平。 　　INV采用國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資總額衡量。工業(yè)能源效率的提升在很大程度上依賴技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)水平的提升一方面依靠引進(jìn)外資的技術(shù)溢出效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)，另一方面則依賴國(guó)內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)自主研發(fā)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等的投入。因此，本文以國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資代表國(guó)內(nèi)投資水平，旨在排除國(guó)內(nèi)資本影響工業(yè)能源效率對(duì)實(shí)證結(jié)果造成的偏差。

　　從各省份2005―2014年國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資總額來(lái)看，各地區(qū)國(guó)內(nèi)投資力度不斷加大，對(duì)地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要作用。北京、遼寧、河北和浙江等省份表現(xiàn)尤為突出，山東、山西等省份國(guó)內(nèi)投資并沒(méi)有趨勢(shì)性變化。

　　POP使用人口增長(zhǎng)率進(jìn)行衡量。由于城市規(guī)模不同，能源規(guī)制與工業(yè)能源效率的水平都存在很大不同。城市規(guī)模越大、市場(chǎng)化水平越高，越有利于外資企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，發(fā)揮成本、價(jià)格和管理優(yōu)勢(shì)。一方面，規(guī)模越大的城市對(duì)FDI技術(shù)溢出、產(chǎn)業(yè)提升的需求更加迫切;另一方面，城市規(guī)模越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性越強(qiáng)，對(duì)工業(yè)能源效率提升的結(jié)構(gòu)性壓力越大。

　　對(duì)FDI的異質(zhì)性采用兩個(gè)特征變量衡量：一是FDI在制造業(yè)的投資比重，二是FDI的技術(shù)水平。FDI在制造業(yè)的投資比重記為CHARAC1，F(xiàn)DI在制造業(yè)的投資比重較高有利于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和升級(jí)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。FDI在制造業(yè)的投資比重越高，技術(shù)溢出效應(yīng)越明顯。CHARAC1的計(jì)算方法是各省FDI在制造業(yè)投資的數(shù)額與外商直接投資總額之比。FDI的技術(shù)水平記為CHARAC2，向東道國(guó)轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)是FDI促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因，但是，如果考慮到技術(shù)的適應(yīng)性或者東道國(guó)的吸收能力，最先進(jìn)的技術(shù)是否更有利于促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是值得考察的。本文使用FDI來(lái)源國(guó)每百萬(wàn)人技術(shù)人員數(shù)衡量FDI的技術(shù)水平。

　　對(duì)于聯(lián)立方程組的計(jì)算，普通最小二乘法(OLS)很難得到準(zhǔn)確有效的估計(jì)結(jié)果，因此本文采用廣義矩估計(jì)(GMM)的計(jì)量方法，旨在解決模型中變量的內(nèi)生性問(wèn)題。另外，由于該模型假設(shè)存在具有自相關(guān)和異方差的隨機(jī)誤差項(xiàng)，使得結(jié)果也更為客觀與穩(wěn)健。在選擇統(tǒng)計(jì)軟件方面，基于本文所選數(shù)據(jù)為面板數(shù)據(jù)的特性，并考慮到軟件運(yùn)行的便捷性、可操作性和穩(wěn)定性，本文利用Stata計(jì)量軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算與分析。

　　3實(shí)證結(jié)果

　　在進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)，應(yīng)用Hausman檢驗(yàn)確定變量之間是否存在內(nèi)生性，由檢驗(yàn)結(jié)果可知， FDI與IS、INV之間存在內(nèi)生性，因此分別采用滯后一期的IS、INV作為工具變量進(jìn)行計(jì)算，并用二階最小二乘法控制變量之間的內(nèi)生性。通過(guò)對(duì)隨機(jī)效應(yīng)與固定效應(yīng)檢驗(yàn)值比較得出基準(zhǔn)模型應(yīng)采用固定效應(yīng)的形式。由于本文采用的數(shù)據(jù)為面板數(shù)據(jù)，并且經(jīng)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)間存在異方差，因此本文采用廣義二階最小二乘法進(jìn)行實(shí)證研究。式(11)是基準(zhǔn)方程，式(12)加入了特征變量(CHARAC)，但是未考慮FDI因素的影響，用以檢驗(yàn)CHARAC是否會(huì)單獨(dú)對(duì)工業(yè)能源效率產(chǎn)生影響。式(13)加入了CHARAC和lnFDI，用以檢驗(yàn)特征變量對(duì)基礎(chǔ)變量的干擾程度。為了研究特征變量對(duì)基準(zhǔn)方程的結(jié)果是否會(huì)產(chǎn)生影響，式(14)在基準(zhǔn)方程的基礎(chǔ)上增加CHARAC與lnFDI的交互項(xiàng)得到校準(zhǔn)方程。由此可以得到CHARAC對(duì)模型的影響效果。

　　(1)基準(zhǔn)模型結(jié)果

　　由表2中(11)回歸結(jié)果顯示，F(xiàn)DI的系數(shù)為正數(shù)，因此當(dāng)其他條件不變時(shí)，F(xiàn)DI對(duì)工業(yè)能源效率具有正向影響。IS的系數(shù)也為正數(shù)，說(shuō)明當(dāng)其他條件不變時(shí)，IS對(duì)工業(yè)能源效率也具有正向影響。并且，F(xiàn)DI對(duì)工業(yè)能源效率影響的邊際作用小于IS，這說(shuō)明雖然引進(jìn)外資在一定程度上能夠促進(jìn)中國(guó)工業(yè)能源效率的提升，但是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)吸收能力、能源分配能力等仍然是不可忽視的重要因素。

　　其次，INV的系數(shù)為正數(shù)，說(shuō)明當(dāng)其他條件不變時(shí)，提高國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)的投資數(shù)量能夠改善工業(yè)能源效率，并且，這種影響的程度也是非常可觀的。POP的系數(shù)為正數(shù)，可以說(shuō)明在其他條件不變的情況下，城市規(guī)模越大，市場(chǎng)化水平越高的區(qū)域能源利用效率越高。

　　(11)表示基準(zhǔn)方程的回歸結(jié)果，(12―1)(13―1)(14―1)分別表示校準(zhǔn)方程中以FDI在制造業(yè)的投資比重為特征變量(CHARAC1)的回歸結(jié)果，(12―2)(13―2)(14―2)分別表示表示校準(zhǔn)方程中以FDI的技術(shù)水平為特征變量(CHARAC2)的回歸結(jié)果。

　　(2)校準(zhǔn)模型結(jié)果

　　首先，觀察以FDI在制造業(yè)的投資比重為特征變量的實(shí)證結(jié)果。由表2中(12―1)的回歸結(jié)果顯示，當(dāng)只考慮CHARAC1而不考慮FDI數(shù)值變化時(shí)，F(xiàn)DI在制造業(yè)的投資比重對(duì)工業(yè)能源效率存在獨(dú)立的正向影響，其他變量的影響也為正向。(13―1)的回歸結(jié)果顯示，當(dāng)同時(shí)考慮CHARAC1和FDI變化時(shí)，兩者對(duì)工業(yè)能源效率的影響都顯著為正。(14―1)的回歸結(jié)果說(shuō)明，當(dāng)在(13―1)的基礎(chǔ)上加入CHARAC1與FDI的交互項(xiàng)時(shí)，交互項(xiàng)的系數(shù)顯著為負(fù)。表明FDI與CHARAC1之間的關(guān)系是可以相互替代的，F(xiàn)DI在制造業(yè)的投資比重對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率的影響力隨著外商直接投資額的增大而弱化，同時(shí)外商直接投資對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率的促進(jìn)作用也會(huì)隨著FDI在制造業(yè)的投資比重上升而逐漸減小。

　　利用外商直接投資能夠在一定程度上促進(jìn)中國(guó)工業(yè)能源效率提升，同時(shí)FDI在制造業(yè)的投資比重越大，外商直接投資對(duì)工業(yè)能源效率的提升作用越明顯，F(xiàn)DI在制造業(yè)的投資比重對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率的影響力隨著外商直接投資額的增大而弱化。通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看到，中國(guó)從實(shí)行信息化工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略以來(lái)，2005―2014年之間，F(xiàn)DI在制造業(yè)的投資比重都超過(guò)了50%，制造業(yè)外商投資主要分布在電子零部件及通訊設(shè)備和化工領(lǐng)域等主要能源消耗部門。而這些行業(yè)相對(duì)于其他國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門，更具備產(chǎn)業(yè)的前向和后向整合能力與技術(shù)傳導(dǎo)能力。另外，外商直接投資對(duì)于中國(guó)大力發(fā)展新型工業(yè)化道路也起到了至關(guān)重要的作用，對(duì)這些技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投資，進(jìn)一步提升了國(guó)內(nèi)企業(yè)在關(guān)鍵技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng)力，具有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)。 　　其次，觀察以FDI的技術(shù)水平為特征變量的實(shí)證結(jié)果。由表2中(12―2)的回歸結(jié)果顯示，當(dāng)只考CHARAC2而不考慮FDI數(shù)值變化時(shí)，F(xiàn)DI的技術(shù)水平對(duì)工業(yè)能源效率存在獨(dú)立的負(fù)向影響，其他變量的影響依然為正向。(13―2)的回歸結(jié)果顯示，當(dāng)同時(shí)考慮CHARAC2、FDI變化時(shí)，CHARAC2的影響顯著為負(fù)數(shù)而FDI的影響顯著為正。(14―2)的回歸結(jié)果說(shuō)明，當(dāng)在(13―2)的基礎(chǔ)上加入CHARAC2與FDI的交互項(xiàng)時(shí)，交互項(xiàng)系數(shù)顯著為正值。加入交互項(xiàng)以后，模型的回歸結(jié)果發(fā)生了明顯變化，F(xiàn)DI的影響由正變負(fù)，F(xiàn)DI與CHARAC2對(duì)工業(yè)能源效率的影響是反向的。因此CHARAC2對(duì)工業(yè)能源效率的影響存在門檻效應(yīng)，即不同的FDI技術(shù)水平對(duì)工業(yè)能源效率的影響是不一致的。一般來(lái)說(shuō)，由于一些特殊的工具要素同時(shí)是兩個(gè)變量變動(dòng)的不可或缺的因素，才會(huì)導(dǎo)致門檻效應(yīng)的發(fā)生，因此，對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析時(shí)采用臨界值比較法發(fā)現(xiàn)，當(dāng)CHARAC2大于185時(shí)，F(xiàn)DI對(duì)工業(yè)能源效率的影響顯著為正;當(dāng)CHARAC2小于185時(shí)，F(xiàn)DI對(duì)工業(yè)能源效率的影響顯著為負(fù)。當(dāng)FDI大于141時(shí)，CHARAC2對(duì)工業(yè)能源效率的影響顯著為正;當(dāng)FDI小于141時(shí)，CHARAC2對(duì)工業(yè)能源效率的影響顯著為負(fù)。

　　FDI的技術(shù)水平能夠在一定程度上影響中國(guó)工業(yè)能源效率水平，但卻存在明顯的門檻效應(yīng)。中國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)以來(lái)，各地不斷加強(qiáng)引資規(guī)制管理力度，對(duì)外資質(zhì)量進(jìn)行篩選，從而使技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的外資投入增大，引導(dǎo)有利于工業(yè)能源效率提升的外資進(jìn)入中國(guó)。

　　四、政策建議

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果，針對(duì)中國(guó)目前FDI技術(shù)外溢能力較弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待調(diào)整、能源利用效率較低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，本文從能源體制改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異和技術(shù)創(chuàng)新三個(gè)方面針對(duì)中國(guó)工業(yè)能源效率問(wèn)題提出政策建議。

　　1深化能源交易體制改革，完善能源管理體系

　　目前，中國(guó)的能源供給格局與交易體制改革仍處于市場(chǎng)化的初級(jí)階段，雖然中國(guó)針對(duì)市場(chǎng)參與者的結(jié)構(gòu)調(diào)整和交易機(jī)制改革都進(jìn)行了探索，但力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。中國(guó)的能源供給結(jié)構(gòu)是以國(guó)有大型經(jīng)濟(jì)體為主，以區(qū)域性、企業(yè)性供給主體為輔，這一方面暴露出中國(guó)能源供給體系的單一性，另一方面體現(xiàn)出以重資產(chǎn)為主的供給主體制約能源改革的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在能源交易市場(chǎng)與價(jià)格方面，政府長(zhǎng)期處于主導(dǎo)地位，市場(chǎng)交易主體的成本與收益受到政策調(diào)控的影響較大，未能充分反映市場(chǎng)的供求關(guān)系。

　　以電力能源為例，通過(guò)在發(fā)電市場(chǎng)和零售市場(chǎng)同時(shí)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，有助于建立相對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，優(yōu)化電力產(chǎn)業(yè)資源的配置結(jié)構(gòu)。從國(guó)際電力改革經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，一方面，中國(guó)政府應(yīng)逐步降低電力供給門檻，引入新的市場(chǎng)參與者打破原有的壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。另一方面，建立電力市場(chǎng)交易機(jī)制，并通過(guò)市場(chǎng)化的定價(jià)機(jī)制與交易規(guī)則營(yíng)造高效、合理、健康的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。中國(guó)能源體制的改革應(yīng)循序漸進(jìn)，按照電力銷售的物理走向，從發(fā)電環(huán)節(jié)到售電環(huán)節(jié)逐步進(jìn)行。

　　(2)以能源管理體系改革作為能源改革的保證

　　中國(guó)在節(jié)能減排項(xiàng)目中存在巨大的發(fā)展?jié)摿Γ�電力、鋼鐵、石化和建材等行業(yè)的能源效率均低于世界平均水平。因此，要對(duì)中國(guó)能源管理體系進(jìn)行產(chǎn)業(yè)規(guī)制與引資規(guī)制，建立工業(yè)能源效率政策績(jī)效評(píng)估體系，完善法律法規(guī)建設(shè)，加強(qiáng)執(zhí)行力度。

　　中國(guó)可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在能源環(huán)境立法方面的成功經(jīng)驗(yàn)，引入相關(guān)法律，如能源稅、碳稅等。針對(duì)不同區(qū)域、不同行業(yè)分別制定并執(zhí)行更為嚴(yán)格的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。加強(qiáng)節(jié)能減排執(zhí)法力度，切實(shí)做到有法必依執(zhí)法必嚴(yán)。

　　2調(diào)整能源消耗結(jié)構(gòu)與利用方式，科學(xué)制定能源規(guī)制政策

　　(1)以合理的能源利用方式作為能源結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力

　　基于現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)整能源利用方式是中國(guó)工業(yè)能源效率較低的地區(qū)亟待解決的問(wèn)題。能源利用方式是中國(guó)能源結(jié)構(gòu)化與信息化水平的集中體現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)中間產(chǎn)品的多樣化逐漸形成，能源利用方式結(jié)構(gòu)化越來(lái)越明顯，通過(guò)對(duì)利用方式的調(diào)整，可以從產(chǎn)品端提高全產(chǎn)業(yè)鏈、全過(guò)程的工業(yè)能源利用效率。

　　要逐步調(diào)整能源消耗結(jié)構(gòu)與利用方式，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向新能源、可再生能源、生物能源利用方面轉(zhuǎn)型，從能源消耗的源頭解決能源效率低的問(wèn)題。建立健全新型能源物聯(lián)網(wǎng)，加大能源配送基礎(chǔ)設(shè)施管網(wǎng)投資力度，提高能源儲(chǔ)備能力，避免能源傳輸與接入等環(huán)節(jié)的浪費(fèi)，從而提升能源的利用效率。在能源的利用端，推廣新能源利用設(shè)備，如新能源汽車、新能源動(dòng)力集成發(fā)動(dòng)機(jī)等設(shè)備的研發(fā)與使用，從政策上給予引導(dǎo)與優(yōu)惠。

　　(2)以科學(xué)的能源規(guī)制政策作為能源結(jié)構(gòu)升級(jí)的保證

　　近年來(lái)，能源規(guī)制問(wèn)題不僅受到發(fā)達(dá)國(guó)家的重視，也在發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策中有所體現(xiàn)。中國(guó)以工業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工業(yè)信息化政策已經(jīng)步入“工業(yè)40”的新階段，如何利用多層次、多角度、多階段的環(huán)境規(guī)制政策，引導(dǎo)境外與境內(nèi)資本高效投入，促使產(chǎn)業(yè)布局向高能源效率、低能源消耗格局轉(zhuǎn)移，是能源結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要保證。

　　從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，各國(guó)對(duì)能源的規(guī)制主要集中在能源的總量、結(jié)構(gòu)和技術(shù)方面。在總量方面，要轉(zhuǎn)變“以能源換產(chǎn)量”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，通過(guò)稅收等方式促進(jìn)技術(shù)更新與升級(jí)，從而降低能源消耗量。在結(jié)構(gòu)方面，要充分發(fā)揮能源規(guī)制政策的雙向調(diào)劑作用，對(duì)節(jié)能環(huán)保型行業(yè)給予政策支持，對(duì)高耗能行業(yè)進(jìn)行流量控制。在技術(shù)方面，著力推廣高技術(shù)、低能耗的生產(chǎn)工藝，發(fā)揮技術(shù)溢出效應(yīng)與行業(yè)示范效應(yīng)，從而提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體能源利用效率。

　　2優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)域分布，加強(qiáng)能源網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

　　(1)以合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布作為調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)

　　從區(qū)域上看，中國(guó)能源的消費(fèi)主體為中東部地區(qū)，但工業(yè)能源效率卻高于中西部地區(qū)，其根本原因在于中東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)條件更加優(yōu)異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)工業(yè)能源效率的影響十分重要。促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高技術(shù)含量、高能源利用效率的行業(yè)轉(zhuǎn)移與傾斜是提高中國(guó)工業(yè)能源效率的重要途徑。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)的占比會(huì)逐漸提升，能源利用效率也會(huì)隨之增加。從目前情況來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、細(xì)分程度越高的地區(qū)能源利用效率改善情況明顯。因此，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、豐富區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵是提高工業(yè)能源效率的重要途徑。 　　(2)以健全的能源網(wǎng)絡(luò)體系作為調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的保證

　　一般而言，產(chǎn)品加工鏈越長(zhǎng)，能源消耗過(guò)程越復(fù)雜，能源浪費(fèi)程度也就越高，能源效率越低。為解決這一問(wèn)題，中國(guó)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)能源物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，發(fā)揮企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集成能力和與上下游企業(yè)的整合能力，改善能源效率低的環(huán)節(jié)。一方面，能源物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)有利于發(fā)揮能源利用的經(jīng)濟(jì)效應(yīng);另一方面，能源物聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)化可以倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與轉(zhuǎn)型。

　　3以技術(shù)創(chuàng)新為主導(dǎo)提升工業(yè)能源效率

　　(1)以技術(shù)創(chuàng)新作為工業(yè)能源效率提升的主要途徑

　　技術(shù)創(chuàng)新是中國(guó)制造業(yè)發(fā)展中提高能源效率的有效途徑之一，有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定可持續(xù)增長(zhǎng)。高技術(shù)外資的引入將大大提升中國(guó)的能源利用技術(shù)水平。引導(dǎo)外資進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新與升級(jí)投入，制定創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基金政策，發(fā)揮創(chuàng)新規(guī)模優(yōu)勢(shì)和能源技術(shù)的帶動(dòng)效應(yīng)。拓展外資技術(shù)溢出渠道，設(shè)立外資先進(jìn)技術(shù)資源整合通道，提升外資技術(shù)溢出能力，從而帶動(dòng)本國(guó)的技術(shù)研發(fā)，擴(kuò)大和提高技術(shù)引進(jìn)的規(guī)模和效率。加大對(duì)高技術(shù)、低能耗產(chǎn)品的吸收能力，為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)設(shè)備、零部件以及工藝等提供更多的便利條件和使用優(yōu)惠，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)產(chǎn)品的消費(fèi)模式，培養(yǎng)新經(jīng)濟(jì)形式下消費(fèi)主體的節(jié)能減排觀念。

　　除引進(jìn)外資之外，中國(guó)企業(yè)自主研發(fā)能力也是提高工業(yè)能源效率不可缺失的部分。提高自身的技術(shù)研發(fā)能力，除了加大研發(fā)投入之外，還要優(yōu)化研發(fā)支出結(jié)構(gòu)，提高在關(guān)鍵設(shè)備與零配件環(huán)節(jié)的控制能力。提高中國(guó)企業(yè)對(duì)外資技術(shù)的吸收消化能力，逐步縮小與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)之間的差距。同時(shí)，鼓勵(lì)聘請(qǐng)國(guó)外高技術(shù)員工，發(fā)揮高級(jí)技術(shù)人員流動(dòng)帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng)。

　　(2)以技術(shù)水平作為利用外資評(píng)價(jià)的核心指標(biāo)

　　長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)對(duì)于利用外資的績(jī)效評(píng)價(jià)存在很大爭(zhēng)議。從短期來(lái)看，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)水平是中國(guó)引入外資質(zhì)量的直接評(píng)價(jià)指標(biāo)，但從長(zhǎng)期來(lái)看，外資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力的促進(jìn)水平才是中國(guó)引進(jìn)外資的核心問(wèn)題。因此，以外資技術(shù)水平作為利用外資評(píng)價(jià)與考核的指標(biāo)，是中國(guó)引入外資不可忽視的重要問(wèn)題。建立完善的外資技術(shù)水平評(píng)價(jià)體系，應(yīng)充分考慮外資對(duì)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的技術(shù)帶動(dòng)作用。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]滕玉華自主研發(fā)、技術(shù)引進(jìn)與中國(guó)工業(yè)能源強(qiáng)度――基于31個(gè)行業(yè)的實(shí)證分析[J]經(jīng)濟(jì)論叢，2009，(3)：1-6

　　[2]李未無(wú)對(duì)外開(kāi)放與能源利用效率：基于35個(gè)工業(yè)行業(yè)的實(shí)證研究[J]國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008，(6)：49-56

　　[3]傅曉霞，吳利學(xué)技術(shù)效率、資本深化與地區(qū)差異――基于隨機(jī)前沿模型的中國(guó)地區(qū)收斂分析[J]經(jīng)濟(jì)研究，2006，(10)：47-61

　　[4]孫浦陽(yáng)，武力超，陳思陽(yáng)外商直接投資與能源消費(fèi)強(qiáng)度非線性關(guān)系探究――基于開(kāi)放條件下環(huán)境“庫(kù)茲涅茨曲線”框架的分析[J]財(cái)經(jīng)研究，2011，(8)：79-90

　　[5]Sun， H， Tipton， FA Comparative Analysis of the Characteristics of Foreign Direct Investment in China [J]Journal of Developing Areas， 1998，32(2)：159-186

　　職稱論文發(fā)表期刊推薦《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》是一個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研究者的理論、思想交流平臺(tái),倡導(dǎo)規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯糠椒?鼓勵(lì)理論和經(jīng)驗(yàn)研究相結(jié)合的研究路線。??產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論歡迎原創(chuàng)性的理論、經(jīng)驗(yàn)和評(píng)論性研究論文,特別歡迎有關(guān)中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的基礎(chǔ)理論研究和比較研究論文。