摘要：隨著微機保護的普遍深入，電網規模與電力技術的快速發展，繼電保護整定計算也要跟著時代的變化而不斷適應新的需求。為了保證電網安全穩定運行，做好電網繼電保護整定管理工作，依據相關規定，結合目前電網的實際情況和繼電保護整定管理中出現的問題與針對問題的改進措施進行討論。

　　關鍵詞：繼電保護,安全運行,整定計算,整定管理

　　1 繼電保護人員配備問題

　　完成繼電保護整定工作的主體是繼電保護人員，繼電保護整定人員的技術、經驗、工作態度及工作時的精神狀態，都會影響工作完成的效果。對繼電保護工作的管理，首先應從整定人員管理入手，當前主要存在以下問題。

　　1.1一些縣的供電公司中，無專職的繼電保護整定人員變動非常頻繁，整定計算人員專業技能水平不一，影響了繼電保護整定工作中整體水平的持續提高。

　　1.2 整定計算原則及整定計算過程中的問題。不同的整定人員按規程進行整定計算，在此過程中由于選擇的整定方案及整定原則的異同，可能造成整定結果有差異。如對具體保護裝置內控制字、壓板等理解不一致，控制字中復壓閉鎖方向應如何取舍，電流互感器斷線閉鎖差動是否投入，線路重合閘時間如何確定，35kV聯絡線是否需要投兩端保護，主變壓器后備保護限時速斷電流保護是否投入，計算中可靠系數、返回系數取值等，都有可能造成繼電保護整定計算的差異。改進措施：編寫制定農網保護整定規程，針對不同廠家的保護裝置具體說明。對繼電保護人員培訓、整定人員計算核查都有較強的指導意義，且可為保護整定人員提供學習參考和整定核查依據。

　　2 基礎資料問題

　　基礎資料涉及面比較廣，包括整定計算所用的各類資料。

　　2.1 二次設備檔案不能及時更新，缺、漏、錯現象普遍存在。如新建項目部分設計修改無設計更改通知單，改、擴建項目竣工資料不齊全，所存圖紙及說明書等資料不是當前有效版本等，對工程項目竣工移交資料環節的管理缺乏有效監管。

　　2.2 沒有建立完善的設備缺陷歸檔管理機制。在保護裝置驗收、保護專項檢查中，可能發現不少保護裝置或二次回路本身固有的缺陷，如裝置顯示的跳閘矩陣控制字與現場試驗結果不一致，個別回路功能不正常甚至沒有接線等，只是簡單地向有關人員口頭傳達或報告，而沒有形成書面材料存檔。

　　2.3 由于保護裝置更新換代及版本升級速度不斷加快，累積的舊保護裝置版本越來越多，繼電保護人員在保護功能調試或整定計算工作中容易受習慣性思維束縛。

　　2.4 新建、改擴建工程中，項目負責人或工程管理部門未按要求及時向整定計算部門提供有關資料，或者相關資料錯誤而重新提供.造成定值計算時間太倉促。導致整定計算考慮不周的概率變大.同時也影響了定值單的正常發放工作，這極易埋下事故隱患。改進措施：制定相應的整定計算資料的規范及上報與考核制度。明確各單位繼電保護相關部門(如工程管理部門、施工單位、設計單位、調度部門等)的分工，確保翔實的資料及時報送和定值單的及時下發。利用各種專項檢查機會。現場核實校對所有保護裝置定值單：將檢查中發現的問題或缺陷形成書面材料，以方便調度運行、整定人員查閱整改。

　　3 加強主保護配置管理。

　　3.1 全線速動的主保護配置雙重化

　　由于保護裝置需要定檢或可能出現意外的異常，為保證電網安全穩定，必須實現主保護的雙重化：

　　3.1.1 設置兩套完整、獨立的全線速動主保護。

　　3.1.2 兩套主保護的交流電流、電壓回路和直流電源彼此獨立。

　　3.1.3 每一套主保護對全線路內發生的各種類型故障，均能無時限動作切除故障。

　　3.1.4 每套主保護應有獨立選相功能，實現分相跳閘和三相跳閘。

　　3.1.5 斷路器有兩組跳閘線圈，每套主保護分別起動一組跳閘線圈。

　　3.1.6 兩套主保護分別使用獨立的遠方信號傳輸設備。

　　3.2 構成主保護的通道形式

　　由于光纖通道的抗干擾性能好，通道傳輸質量穩定可靠，近年來廣泛被繼電保護采用。

　　3.2.1 光纜路由通道至少采用一路點對點路由。

　　3.2.2 逐步采用載波機替代保護專用收發信機方式，且采用相相耦合方式。

　　3.2.3 為防止由于光纖通道接線錯誤造成保護裝置的不正確動作，對于光纖電流差動保護裝置建議增加地址編碼功能，以確保不同保護裝置在電網中的唯一性。

　　4 合理簡化后備保護

　　現今，隨著繼電保護技術的發展以及微機保護的全面普及，在實際整定計算中，在主保護加強的情況下，有關規程允許對后備保護進行一些合理的簡化，以改善方式安排的靈活性及提高繼電保護整定計算效率。

　　4.1 取消零序 I、Ⅱ段

　　4.1.1 取消零序 I、Ⅱ段的可行性

　　4.1.1.1 零序 I 段保護受系統運行方式的影響較大，正常方式下，零序 I 段保護范圍可以達到全線的 70%-80%，但當系統方式變化較大時，零序 I 段保護范圍也會變化，嚴重時要遠遠小于70%，甚至只有不到10%。而接地距離I段可以保護線路的 70%，這個范圍比較穩定，基本不受系統方式變化的影響。

　　4.1.1.2 在整定計算中，需要使用實測參數，但是由于種種原因，基建時實測參數往往不能及時得到，而為了不影響基建工程的投運，只能提前計算。而且大部分老線路沒有實測數據，因此只能使用設計的標準參數來進行布點計算。這些因素將可能會造成零序電流的計算存在較大的誤差。為了防止零序保護誤動或拒動，只能用調整可靠系數的方法，而可靠系數的取值過大或過小都會使零序保護過于靈敏或靈敏度不夠。

　　4.1.2 整定計算中取消零序 I、Ⅱ段從以上三點分析可以看出，如雙重化配置的主保護均有完善的接地距離后備保護，則可以不使用零序電流I、Ⅱ段保護。對于四段式的零序保護，在220kV 及以上電壓等級線路的整定計算中，零序I段可以用控制字或壓板進行投退，就采用人為退出零序I段的辦法;由于零序Ⅱ段保護未設壓板投退，整定計算采取將零序Ⅱ段保護定值取裝置允許最大值來硬性退出零序Ⅱ段。

　　4.2 簡化計算零序最末段規程規定：“接地故障保護最末一段(例如零序電流Ⅳ段)，應以適應下述短路點接地電阻值的接地故障為整定條件：220kV 線路，100Ω;330kV 線路，150Ω;500kV 線路，300Ω。”對于 220kV 線路，零序Ⅳ段作為按本線路發生高阻接地故障能可靠動作整定，這種短路故障點電流幾乎與故障位置無關，而取決于高接地電阻的大小。依照規程規定和實際計算中的經驗及實際運行情況，對零序Ⅳ段的計算進行了簡化：零序Ⅳ段電流定值一般取 300A，時間與相鄰線路的零序Ⅳ段配合。對于 500kV 線路，因輸送功率大，穩定問題嚴重，零序最末段則采用反時限零序電流保護，其特性曲線采用國際電工委員會正常反時限特性方程，反時限曲線基準電流一次基準值取 300A，反時限曲線時間常數取1秒。

　　4.3 改善距離Ⅱ段的配合

　　在整定計算中，原則規定距離Ⅱ段的定值按本線路末端發生金屬性短路故障有靈敏度并與相鄰線距離 I 段配合，若無法配合，再與相鄰線距離Ⅱ段配合。在目前電網加強主保護且每一套全線速動保護的功能完整的條件下，帶延時的相間和接地距離Ⅱ段保護，在與相鄰線距離I段配合不了的情況下，可以先與相鄰線路的縱聯保護配合，從而簡化了動作時間的配合整定，有利于改善整定計算的配合條件。

　　5 做好繼電保護的標準化工作

　　做好繼電保護端子、壓板的標準化設計工作，并及時在電網內推廣、應用，不僅能提高繼電保護的運行維護水平，而且為繼電保護的不斷發展奠定良好的基礎。進一步完善繼電保護的配置、選型，做好標準化設計，為今后的保護設計(包括廠家的制造)、運行、檢修、管理打好基礎。但同時我們也要看到，由于電網的結構越來越復雜復雜，有些線路有串補，有些線路沒串補;有些是可控串補，有些是固定串補;有些是和直流很近的交流線路，還有些是高壓海纜等等，如果保護簡簡單單的搞全網統一，可能會出現問題。做標準化設計時，建議要求統一保護的屏標準、端子標準、二次回路標準，但是保護功能搭配要靈活，以滿足電網發展的需要。

　　6 結束語

　　綜上所述，無論是繼電保護整定計算中的原則問題還是實際配置與運行的情況分析，按照加強主保護，簡化后備保護的基本原則配置和整定，并做到標準化管理，將會提高工作效率，更好的保證電網的安全運行。

　　參考文獻

　　[1]潘海英.電網繼電保護綜合自動化系統的幾點探討.硅谷.2008-05-08