摘要：利用深層攪拌（干法）樁做止水帷幕，減緩建筑物沉降；利用錨桿靜壓樁最終對建筑物地基基礎(chǔ)進行加固，從而達到建筑物沉降控制目的。本文結(jié)合具體的工程實踐，闡述了對建筑物沉降控制、基礎(chǔ)加固的方法及利用沉降觀測資料控制施工，其成功的工程實踐應(yīng)用也證實了該方法的可行性、經(jīng)濟性，并取得了較好的社會效益，可應(yīng)用于其他類似的工程處理中。
　　關(guān)鍵詞：深層攪拌樁、錨桿靜壓樁、沉降、加固、沉降觀測。
　　0前言：
　　近幾年，國家經(jīng)濟飛速發(fā)展，建筑業(yè)更是突飛猛進。在建筑業(yè)繁榮的同時，有的工程存在設(shè)計不合理、施工不規(guī)范的問題，也留下了許多工程隱患。加上建筑密度的增大，在施工過程中不注意保護已有建筑物，這也給已有建筑物造成損壞。為解決已有建筑物出現(xiàn)的問題，保護工程安全使用，防止出現(xiàn)群體事件，必須對這些建筑物進行處理，以達到安全使用的要求。
　　1、深層攪拌（干法）樁止水帷幕控制沉降的機理：
　　建筑物的沉降是由于土中應(yīng)力引起土體或地基的變形。當土體或地基的變形過大時，會影響建筑物的正常使用。土中應(yīng)力按土骨架和土中孔隙的分擔作用可分為有效應(yīng)力和孔隙應(yīng)力兩種。地下水位升降，使地基土中自重應(yīng)力相應(yīng)發(fā)生變化。在軟土地區(qū)，由于地下水位長期大幅度下降，使地基中有效自重應(yīng)力增加，從而引起建筑物沉降的嚴重后果。[1]為防止地下水位由于周邊在建建筑物基坑開挖、管線施工、樁基施工大量排水而引起已有建筑物沉降，在兩個建筑物（已建和在建）之間用深層攪拌（干法）樁做止水帷幕以減緩或控制已有建筑物的沉降。
　　2、錨桿靜壓樁加固地基基礎(chǔ)的機理：
　　錨桿靜壓樁是錨桿和靜力壓樁的結(jié)合。它是通過在基礎(chǔ)上埋設(shè)錨桿固定壓樁架，以建筑物所能發(fā)揮的自重荷載作為壓樁反力，用千斤頂將樁段從基礎(chǔ)中預(yù)留或開鑿的壓樁孔內(nèi)逐段壓入土中，再將樁與基礎(chǔ)連結(jié)在一起，從而達到提高基礎(chǔ)承載力和控制沉降的目的。[2]
　　3、工程實例：
　　3.1.工程概況：
　　某4#住宅樓，六層磚混結(jié)構(gòu)，幾何尺寸12.24×53.26m2。工程于2002年元月開工，2003年元月竣工后交付使用，原設(shè)計采用壓密注漿加固地基，注漿深度為6m，復合地基承載力特征值為150kpa。據(jù)住戶反映，該工程于2003年2月以后陸續(xù)發(fā)現(xiàn)墻體和地面裂縫。2005年9月，建筑物沉降加劇。2005年9月20日開始對建筑物進行沉降觀測，觀測點編號布置見圖1，觀測結(jié)果顯示：到2006年6月22日，建筑物沉降主要發(fā)生在西側(cè)及西北側(cè)。

                    
　　4#樓沉降觀測點布置示意圖1
　　
　　5#觀測點累積沉降量為8.0mm，累計沉降速率為0.03mm/d。（見表1），建筑物加固處理前5#、8#、4#、3#、2#觀測點的沉降量仍較大，影響了建筑物的正常使用。
　　2006年6月22日沉降觀測數(shù)值統(tǒng)計表（施工前）表1

                   
　　　　        備注：負值為下沉，正值為上升。
　　3.2.場地巖土工程條件：
　　場地地層自上而下依次為：
　　①層雜填土：主要碎石、碎磚、灰渣組成，松散、層厚1.40~2.80米。
　　②層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土：流塑、飽和，含有機腐植質(zhì)，層厚12.00~17.00米，地基承載力特征值fak=70KPa，壓縮模量Es（1-2）=4.0MPa。
　　③層粉質(zhì)粘土：可塑性，厚度不大，層厚0.80~2.90米。地基承載力特征值fak=150KPa，壓縮模量Es（1-2）=7.5MPa。
　　④層粉質(zhì)粘土：硬塑狀，含鐵、錳質(zhì)核，該層埋深大，一般在地表下14.0米。
　　3.3.沉降原因分析：
　　根據(jù)現(xiàn)場場地周邊環(huán)境情況及建筑沉降觀測數(shù)據(jù)分析，在本建筑物西側(cè)15m左右原來是一水塘，后經(jīng)人工回填。沉降速率加劇的時段，西側(cè)場地正在進行人工挖孔樁施工，北側(cè)正在進行另一幢住宅樓基礎(chǔ)施工，由于大量抽排地下水，造成4#樓地下水位降低，同時，由于4#樓在原設(shè)計時采用的是壓密注漿地基，可能存在嚴重的不均一性，因此造成4#樓沉降不均勻，引起住宅樓的開裂，影響了本住宅樓的安全使用。
　　3.4.沉降控制及基礎(chǔ)加固設(shè)計：
　　根據(jù)以上原因分析，本住宅樓沉降控制采用如下設(shè)計：
　　1、采用深層攪拌（干法）樁在樓北側(cè)和西側(cè)設(shè)置止水帷幕，樁徑500mm，樁間距400mm，搭不小于100mm，材料采用32.5級礦渣硅酸鹽水泥，每米水泥用量50~55kg，平均樁長10m，以進入③層粉質(zhì)粘土為準，減緩或控制建筑物的沉降。
　　2、建筑物基礎(chǔ)加固采用自錨式預(yù)制靜壓樁，樁截面200×200mm2，樁身強度C30，共設(shè)計41根，焊接樁，設(shè)計單樁承載力200KN，平均樁長12m，壓樁按1.5倍~2.0倍承載力控制。壓密注漿層采用鉆機引孔，孔徑300mm，深度6.5m。用錨桿靜壓樁對建筑物地基基礎(chǔ)進行加固，最終控制建筑物沉降。
　　3.5.施工過程中沉降控制：
　　1.在深層攪拌樁施工過程中，在西北側(cè)位置，因回填土內(nèi)含大量磚石無法鉆進，西側(cè)位置存在下水道及箱涵基礎(chǔ)，都必須開挖清除才能繼續(xù)施工，由于箱涵距4#較近，基礎(chǔ)埋深1.5~2.0米，為防止開挖對建筑物產(chǎn)生新的影響，分段開挖，即挖而填，跟蹤觀測，確保建筑物不因此產(chǎn)生新的沉降。至帷幕施工結(jié)束，未產(chǎn)生新的沉降。
　　2.錨桿靜壓樁施工，堅持信息化：以沉降觀測為指導，來確定施工順序和進度。根據(jù)8月5日觀測數(shù)據(jù)（見表2）：6#、7#點本次沉降為零，所以錨桿樁先施工，首先選擇6#、7#點附近樁位施工:引孔、壓樁但不封樁。施工中加強沉降觀測，根據(jù)各點沉降觀測數(shù)據(jù)進行調(diào)整。如果出現(xiàn)大的沉降，則移至其附近部位間隔施工相應(yīng)樁位，并隨壓隨封。
　　2006年8月5日沉降觀測數(shù)據(jù)統(tǒng)計表表2

                         
　　　　施工中，調(diào)整順序，5#點、8#附近間隔施工并隨壓隨封效果明顯。（見表3、表4）
　　                

                      
　　2006年9月30日沉降觀測數(shù)據(jù)5#點（封樁前）表3

                    
　　　　　
　　2006年10月10日沉降觀測數(shù)據(jù)統(tǒng)計表5#點（封樁后）表4
　　　
　　
　　2006年10月20日沉降觀測數(shù)據(jù)統(tǒng)計表（8#點封樁后）表5
　　　　3、10月25日根據(jù)以上沉降觀測數(shù)據(jù)對所有未封的錨桿靜壓樁進行封樁。封樁后，地基基礎(chǔ)應(yīng)力再次進行調(diào)整，各點都出現(xiàn)不同程度的下沉。11月5日，封樁完成。到12月29日，所有點已經(jīng)均不再下沉，沉降均已控制（見表6、7）。
　　
　　
　　
　　2006年11月13日沉降觀測數(shù)據(jù)統(tǒng)計表表6
　   　　
　　
　　2006年12月29日沉降觀測數(shù)據(jù)統(tǒng)計表表7
  　　　
　　4、結(jié)論：
　　1、采用深層攪拌（干法）樁做止水帷幕減緩已有建筑物的沉降，阻隔或延長既有建筑物地基地下水與外界的水力聯(lián)系，防止因地下水位降低而引起地基基礎(chǔ)有效應(yīng)力增加而引起建筑物沉降是可行的。
　　2、采用錨桿靜壓樁提高基礎(chǔ)承載力和控制沉降效果非常明顯。
　　3、錨桿靜壓樁在施工過程中，由于地基土應(yīng)力重新調(diào)整分配，可能產(chǎn)生附加沉降，但堅持信息化施工，是可以控制的。
　　4、控制建筑物沉降后，進行基礎(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)補修，可以達到建筑物安全使用的要求，取得較好的社會效果。
　　5、基礎(chǔ)加固、建筑物原裂縫修補后后至今，未出現(xiàn)新的裂縫，建筑物沉降控制是成功。
　　參考文獻：
　　[1]東南大學，浙江大學，湖南大學，蘇州科技學院會編《土力學》（第二版）。北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005.12
　　[2]葉書麟，韓杰，葉觀寶編著《地基處理與托換技術(shù)》（第二版）。北京：中國建筑工業(yè)出版社，1994.12