不同于普通建筑，高層建筑具備層高、功能復(fù)雜、豎向井道較多等特點，使得消防安全疏散設(shè)計變得極為復(fù)雜。而隨著GB50016—2014《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(2018年版)的發(fā)布，部分內(nèi)容的修訂也對高層建筑消防安全疏散設(shè)計提出了新的挑戰(zhàn)。

　　1高層建筑消防安全疏散設(shè)計的基本路徑

　　基于GB50016—2014《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(2018年版)對高層建筑消防安全疏散設(shè)計提出的新要求，具體設(shè)計需同時關(guān)注高層建筑安全出口和疏散出口的形式、構(gòu)造、寬度、數(shù)量、位置、開啟方向設(shè)計，同樣還需關(guān)注防煙條件、疏散標(biāo)志、疏散時間、疏散距離、樓梯間(前室)的類型等方面的設(shè)計。

　　1.1安全疏散路線設(shè)計

　　在高層建筑消防安全疏散設(shè)計中，安全疏散路線設(shè)計屬于一切的基礎(chǔ)，具體設(shè)計需以路線明確為前提，以此控制疏散距離超長問題，有效縮短疏散時間，確保高層建筑內(nèi)部人員能在最短時間內(nèi)正確辨別疏散方向，并盡可能降低人員間的相互阻礙及疏散過程中可能出現(xiàn)的阻礙對安全疏散帶來的負(fù)面影響�？紤]到火災(zāi)事故中高層建筑內(nèi)部人員處于相對集中環(huán)境，且存在不同的判斷和反應(yīng)差異，因此具體設(shè)計需基于簡單明晰的原則開展路線布置，同時還需關(guān)注火災(zāi)事故的突發(fā)性特點及客觀條件與人類局限性影響，在靠近電梯位置設(shè)置疏散樓梯，并將火災(zāi)時緊急路線與日常使用路線相結(jié)合，以此更好地保證高層建筑消防安全疏散設(shè)計的有效性，避免各類問題出現(xiàn)[1]。

　　1.2安全疏散走道設(shè)計

　　高層建筑的結(jié)構(gòu)類型、性質(zhì)、功能會直接影響安全疏散走道設(shè)計，安全疏散走道受到的各因素作用也存在顯著差別。以某32層高層建筑為例，可采用無盡端房間外廊式、環(huán)形走道及內(nèi)廊式走道，也可采用人字形走道、無盡端房間的走道、“雙向走道”。住宅類高層建筑，安全疏散走道設(shè)計一般可采用內(nèi)廊式走道，以此滿足平時使用和火災(zāi)發(fā)生時安全疏散需要。如屬于以辦公為主要功能的高層公共建筑，考慮到大空間辦公場所的特殊性，設(shè)計應(yīng)選擇雙向走道或環(huán)形走道布置。

　　1.3安全疏散出口設(shè)計

　　需結(jié)合最新建筑設(shè)計防火規(guī)范開展高層建筑安全疏散出口設(shè)計，應(yīng)采用2個不同方向的疏散出口，應(yīng)在靠近主體建筑防火分區(qū)或標(biāo)準(zhǔn)層的兩端或接近兩端處設(shè)置安全疏散出口。在高層建筑內(nèi)部，安全疏散出口的設(shè)置需結(jié)合防火分區(qū)，保證每個分區(qū)最少擁有2個安全疏散出口，且2個安全疏散出口相鄰的最近邊緣間水平距離最小控制為5m，以此滿足技術(shù)規(guī)·20·ArchitecturalDesignBuildingTechnologyDevelopment第47卷第6期2020年3月范要求和疏散安全需要。對于一類高層住宅建筑來說，安全疏散出口設(shè)計需設(shè)置甲級防火門，具體采用分開向前室戶門的設(shè)計，如高層建筑設(shè)有商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點，需合理控制安全疏散距離，保證距離控制在20m內(nèi)，疏散樓梯間及其前室，首層疏散外門及走道的門凈寬也需要得到嚴(yán)格控制，保證最小值為1.1m。為避免“袋形走道”的形成，需保證高層建筑內(nèi)部存在至少2個疏散方向，如只有1個疏散方向，安全疏散出口很容易出現(xiàn)煙氣和火勢圍堵問題，人員疏散的難度將大幅提升。如條件允許，可盡量靠近外墻設(shè)置疏散樓梯間及其前室，由此即可更為便利地通過開啟窗戶實現(xiàn)自然排煙，滅火救援和人員安全疏散均可獲得便利，如無法實現(xiàn)這種設(shè)計，則應(yīng)在高層建筑核心部位布置疏散樓梯，并配合采用機(jī)械正壓送風(fēng)設(shè)施。對于高層建筑的不同功能區(qū)域，安全疏散出口設(shè)計也應(yīng)存在一定區(qū)別，如辦公、商場、地下車庫等區(qū)域，均需要采用針對性較高的安全疏散出口設(shè)計方案[2]。

　　1.4安全疏散樓梯設(shè)計

　　安全疏散樓梯設(shè)計同樣屬于高層建筑消防安全疏散設(shè)計的重要組成部分，作為疏散走道第二層安全區(qū)域，一般高層建筑需設(shè)置疏散樓梯2部，并結(jié)合安全疏散出口的不同方向控制安全疏散樓梯方向，以此避免在建筑物同一層平面距離較近一側(cè)設(shè)置2個疏散出口的情況出現(xiàn)，這種設(shè)計很容易導(dǎo)致火災(zāi)疏散過程中人員擁擠，安全疏散出口全部被煙氣封堵的概率也將提升。因此，安全疏散樓梯設(shè)計需重點考慮火災(zāi)疏散過中人們的安全。在火災(zāi)事故中，人們一般會基于自身熟悉的線路逃生，而由于人員密集，驚慌失措的人們很容易受能見度、判斷不準(zhǔn)確等因素影響，窄狹區(qū)域很容易引發(fā)擁堵，影響人們的安全疏散。因此，安全疏散樓梯設(shè)計必須結(jié)合設(shè)置于不同方向的安全疏散出口進(jìn)行針對性設(shè)計，并盡可能將安全疏散樓梯設(shè)置于每個防火分區(qū)的走道端部或附件。如高層建筑的平面面積相對較小，安全疏散樓梯設(shè)計往往會受到限制，這種情況下也可以采用設(shè)置1座室外疏散樓梯的設(shè)計，在特殊情看下，也可設(shè)置2座及2座以上室外疏散樓梯方式。室外疏散樓梯設(shè)計在自然排煙、降低成本、節(jié)約使用面積的表現(xiàn)較為優(yōu)秀，敞開前室的樓梯前室可有效擴(kuò)散煙氣。在具體的室外安全疏散樓梯設(shè)計中，最小凈寬應(yīng)控制為0.9m，并保證傾斜度控制在45°以內(nèi)，欄桿扶手高度最低應(yīng)為1.1m。在高層建筑發(fā)生火災(zāi)后，門內(nèi)向外竄至樓梯間的火焰威脅極大，為避免火焰侵蝕樓梯，室外安全疏散樓梯設(shè)計應(yīng)針對性選擇非燃燒材料，并保證平臺耐火極限至少為1h。對于樓梯2m范圍內(nèi)的墻面，高層建設(shè)在設(shè)計和施工中不斷設(shè)置其他門洞，且疏散門不得正對樓梯段設(shè)計，而是應(yīng)選擇乙級防火門設(shè)計[3]。1.5安全疏散門設(shè)計在遵循新建筑設(shè)計防火規(guī)范的同時，還應(yīng)結(jié)合高層建筑的設(shè)計功能針對性設(shè)計安全疏散門。如高層建筑擁有購物、餐飲、商業(yè)等人員相對集中、客流量大的功能，須針對性增加安全出口數(shù)量，同時安全疏散門外門寬度也需要適當(dāng)加大，且保證總寬度大于樓梯總寬度，以此滿足火災(zāi)發(fā)生時人員快速、安全疏散需要。還應(yīng)關(guān)注1個房間的安全出口數(shù)量控制，如房間人員相對集中，可適當(dāng)加寬出口，由此結(jié)合平時通行需要與緊急情況需要設(shè)計安全疏散門，即可更好滿足高層建筑消防安全疏散需要。

　　2商業(yè)綜合體消防安全疏散設(shè)計要點

　　為提高研究的借鑒價值，采用商業(yè)綜合體作為高層建筑代表，以此深入探討商業(yè)綜合體消防安全疏散設(shè)計要點，并深入結(jié)合GB50016—2014《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(2018年版)要求。

　　2.1疏散人數(shù)的確定

　　為科學(xué)開展商業(yè)綜合體消防安全疏散設(shè)計，首先需確定疏散人數(shù)，結(jié)合商業(yè)綜合體高層建筑特質(zhì)，需對火災(zāi)等事故發(fā)生時人們的行為特點、心理特質(zhì)、流動方向進(jìn)行全面分析，以此開展針對性設(shè)計，滿足人流疏散需要。疏散人數(shù)的確定可解決商業(yè)綜合體高層建筑內(nèi)部存在人員數(shù)量的問題，而結(jié)合GB50016—2014《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(2018年版)提供的疏散人數(shù)計算方法，可采用人員密度與建筑面積乘積求得疏散人數(shù)，如該規(guī)范中規(guī)定地上4層及以上各層的人員密度處于0.30~0.42區(qū)間，且該規(guī)范同時明確了走道、中庭、后勤人員的集散依據(jù)，由此即可在避免資源浪費的前提下科學(xué)確定商業(yè)綜合體高層建筑疏散人數(shù)，為消防安全疏散設(shè)計提供依據(jù)。

　　2.2安全疏散出口與疏散寬度的設(shè)計要點

　　上文中簡單提及了高層建筑安全疏散出口的設(shè)計，但考慮到商業(yè)綜合體高層建筑的特殊性，具體設(shè)計必須考慮大量人員自由出入的出入口特點，并保證火災(zāi)等事故發(fā)生時安全疏散出口可滿足人們逃生需要。具體設(shè)計需基于商業(yè)綜合體整個疏散寬度進(jìn)行計算，以此控制安全疏散出口數(shù)量，同時安全疏散出口可采用相對簡陋而實用的設(shè)計，一般無需精裝修，只需滿足緊急使用需要即可，安全疏散出口的安全性可由此得到更好保障，并實現(xiàn)支出的節(jié)省。在商業(yè)綜合體高層建筑安全疏散出口的具體設(shè)計中，不僅需考慮火災(zāi)事故中出口的交通功能，防、排煙功能設(shè)計也不容忽視。具體設(shè)計需結(jié)合商業(yè)綜合體內(nèi)部的功能流線和疏散距離布置安全疏散出口，為解決安全疏散出口寬度不足問題，很多設(shè)計師會采用借用相鄰防火分區(qū)安全疏散出口的方式，GB50016—2014《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(2018年版)中相關(guān)說明與解釋需在設(shè)計中得到重點關(guān)注。對于商業(yè)綜合體的地下商業(yè)部分，由于防火分區(qū)規(guī)定面積小于地上部分，因此一般會采用下沉式廣場出入設(shè)計，為避免這類設(shè)計出現(xiàn)浪費使用面積與浪費資源問題，需結(jié)合GB50016—2014《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(2018年版)提及的“利用通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門作為安全出口”的規(guī)定，基于該規(guī)定，需保證借用寬度不大于30%的計算所需寬度，并實現(xiàn)最小為100%的整層疏散寬度滿足率。在利用相鄰防火分區(qū)的甲級防火門的過程中，必須采用相鄰防火分區(qū)與防火墻進(jìn)行分割，基于建筑面積的直通室外安全疏散出口設(shè)置、安全出口總凈寬度的控制也需要得到重視，由此即可更好地滿足存在困難的安全出口全部直通室外設(shè)計需要，疏散樓梯的數(shù)量和寬度可由此得到一定減小，社會資源節(jié)約、設(shè)計實用性提升也能順利實現(xiàn)。

　　2.3疏散距離設(shè)計要點

　　舊版防火規(guī)范要求各疏散樓梯間距離小于30cm，但對于商業(yè)綜合體高層建筑而言，由于大多為大型公共建筑，舊版防火規(guī)范的要求已不合實際。因此，設(shè)計需遵循GB50016—2014《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(2018年版)，結(jié)合其中規(guī)定的避難走道設(shè)計，保證通向避難走道的門(任一防火分區(qū))至最近直地面出口的距離控制在60cm內(nèi)。對于商業(yè)綜合體首層商鋪，可建立與步行街直通的疏散門，且保證最近室外安全地點與步行街內(nèi)任一點的步行距離控制在60m內(nèi)。

　　3結(jié)論

　　綜上所述，高層建筑消防安全疏散設(shè)計需關(guān)注多方面因素影響。在此基礎(chǔ)上，本文涉及的疏散人數(shù)的確定、安全疏散出口與疏散寬度的設(shè)計要點、疏散距離設(shè)計要點等內(nèi)容，則提供了可行性較高的設(shè)計路徑。為更好保證消防安全疏散需要，其他防火設(shè)計與消防安全疏散設(shè)計的結(jié)合也需得到重視。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]趙亞軒.分析高層建筑消防安全疏散設(shè)計中存在的問題及對策[J].建材與裝飾，2019(29)：86–87.

　　[2]毛二峰，崔璨.建筑消防安全疏散設(shè)計中存在的問題及對策研究[J].消防界(電子版)，2019，5(12)：36.

　　[3]林宇，吳榮勝.提升高層建筑安全疏散水平的對策探討[J].低碳世界，2019，9(5)：185–186.

　　作者：殷加華

　　談高層建筑消防安全疏散設(shè)計要點相關(guān)推薦淺談高層建筑施工現(xiàn)場消防安全管理