" />
所屬欄目:建筑設計論文 發布日期:2011-05-12 17:31 熱度:
【摘要】古北國際中心項目地下四層,深基坑工程。為最大程度節約工期與投資,對基坑施工的兩種工藝“順作法”和“逆作法”進行選型分析。本文結合項目特點及施工工藝特點進行綜合分析,為項目最終選型提供了意見。
【關鍵詞】基坑,順作法,逆作法
古北國際財富中心位于古北新區虹橋路、瑪瑙路、紅寶石路交匯處,擬建一集商業、辦公一體的商業廣場。本項目地下四層,深20.5m。為大型深基坑工程。
根據目前上海地區在基坑工程方面的設計施工經驗和科研技術水平,超大超深基坑工程的設計施工方法有“順作法”和“逆作法”。
“順作法”設計施工方案:即采用地下連續墻和臨時內支撐的方法。同時,利用地下連續墻作為地下室外墻,即“兩墻合一”,臨時內支撐可采用鋼筋混凝土支撐。
“逆作法”設計施工方案:即考慮利用主體結構的樓板體系作臨時挖土支撐系統,并在樓板上預留出土洞口。逆作法圍護結構通常采用地下連續墻,且同時利用地下連續墻最為地下室外墻,即“兩墻合一”,并利用地下室樓板結構體系作為內支撐體系。
“順作法”設計施工方法,是上海市深基坑最成熟最為普遍使用的方法,一般情況下作為首選方法。參與本基坑圍護項目的四家設計投標單位提供的技術方案(技術標)也均一致采用了“順作法”形式。
一般只有當基坑面積很大(一般大于2萬平方米)使得“順作法”的臨時支撐太長影響效果時、或緊鄰基坑有特殊重要的建構筑物(如地鐵)組要專門保護、或需要地上地下同時進行施工且地上部分需率先完成、或基坑開挖深度很深影響基坑安全時等,才優先選用“逆作法”方法。由于一般工程從造價上看,“逆作法”形式比“順作法”形式一般并無明顯優勢,一般不會單純從造價角度而采用“逆作法”的。
根據本基坑情況,可以從以下五點進行分析。
一、 從基坑圍護結構安全性上考慮
本基坑“順作法”和“逆作法”在采用一定的技術措施后,均能保證基
坑和周邊環境的安全。順作法作為一種相對常規的施工方法,施工方式簡單、便捷,施工工藝成熟,圍護形式靈活,基坑計算變形容易控制。逆作法利用了地下室樓板結構體系作支撐,支撐體系剛度較大,對控制基坑變形有利。但支撐位置受結構標高限制(只能是樓板標高),須另行采取加強措施,同時挖土時間較長,基坑變形隨時間增加、地下承壓水等不確定因素需要考慮。
本基坑三面臨馬路,基坑變形要求是常規的,西側臨近保護建筑,應采
取適當的隔離加強等設計施工措施,“順作法”和“逆作法”都應能滿足安全要求。
二、 從基坑圍護結構經濟性上考慮
“逆作法”利用了地下室樓板結構體系作支撐,節約了臨時支撐,但由
于必須采用一柱一樁或一柱多樁,立柱樁數量會增加比較多,由于受力特點,其立柱和立柱的規格較大,上海軟土地基,樁入土深度也較大。一般由此增加的立柱和立柱樁的費用往往與省掉的臨時支撐費用已相當接近。
由于逆作法工藝特點對地下室頂板以下的柱、剪力墻等豎向承重構建均提出了較高的施工要求,施工難度大,質量難于保證。本項目考慮到超高層建筑豎向受力構建的重要性決定了塔樓不宜采用逆作法施工,若采用逆作法施工勢必在塔樓位置設置臨時支護結構,使方案的經濟性下降。同時,逆作法施工需增加較多的施工措施費,如墊層、吊模、取土口加固等,還需增加鋼管柱與梁扳結構的節點措施費。
另外,從圍護結構安全性上考慮,與順作法相比,由于地下三層的樓板
與基坑底間距較大,且挖土時間長,易造成基坑的變形和坑底隆起偏大,必須進行大量的坑內加固,增加周邊臨時附加支撐,基礎底板分多次澆筑,也增加較多的費用。
因此,對于超大、超深的基坑,“逆作法”在經濟上有一定的優勢。而
對于本基坑而言,基坑面積中等,若不考慮地上、地下結構同時施工,則“順作法”和“逆作法”的費用應該基本持平(相差10%以內),如綜合考慮對主體結構基礎大底板、工程樁、樓板等影響,“逆作法”費用會高點;若考慮地上、地下結構同時施工,則逆作法的費用也應該會偏高。
三、 從地下室施工進度上考慮
若考慮地上、地下結構同時施工,上部商場要提前開業的話,逆作法有
優勢。但由于本項目的特殊性,要求先完成地下室,因此,在這種情況下,順作法的施工進度將快于逆作法。
順作法的優勢:支撐布置靈活、出土速度快,地下室結構施工速度快,
質量可靠,而支撐的施工和拆除,可以穿插在挖土和地下室結構施工中進行。相比而言:逆作法土方開挖難度較大,出土速度慢,地下施工條件差、難度高、速度慢。
同時,“逆作法”實施技術要求高,施工組織設計和現場管理難度更大,
基坑土方開挖和運輸效率差,施工單位的施工工藝、施工經驗、施工水平對該方案的實施影響較大,施工單位選擇面相對較窄。
四、 從設計進度上考慮
從設計進度看,“順作法”形勢會明顯優于“逆作法”。
“逆作法”形勢要求主體結構設計從方案開始,就要有所考慮。對樓板、
梁柱的布置、標高、厚度等考慮施工階段的受力特點。
采用“逆作法”施工,由于支護結構與主體結構極為密切,基坑工程設計受主體結構設計進度較大的約束,從而直接限制了基坑工程的設計施工進度;同時由于基坑圍護設計需要與主體結構設計相配合,增加了主體結構設計和基坑圍護設計的復雜度和設計周期。
另外可能的情況,在“順作法”施工階段,可便于更具市場需求,及
時適當調整建筑的功能,特別是上部建筑結構的調整。“逆作法”則無法調整的。
文章標題:對古北國際財富中心基坑圍護結構形式
轉載請注明來自:http://m.56st48f.cn/fblw/ligong/jianzhusheji/8855.html
攝影藝術領域AHCI期刊推薦《Phot...關注:106
Nature旗下多學科子刊Nature Com...關注:152
中小學教師值得了解,這些教育學...關注:47
2025年寫管理學論文可以用的19個...關注:192
測繪領域科技核心期刊選擇 輕松拿...關注:64
及時開論文檢索證明很重要關注:52
中國水產科學期刊是核心期刊嗎關注:54
國際出書需要了解的問題解答關注:58
合著出書能否評職稱?關注:48
電信學有哪些可投稿的SCI期刊,值...關注:66
通信工程行業論文選題關注:73
SCIE、ESCI、SSCI和AHCI期刊目錄...關注:121
評職稱發論文好還是出書好關注:68
復印報刊資料重要轉載來源期刊(...關注:51
英文期刊審稿常見的論文狀態及其...關注:69
SCI期刊分析
copyright © m.56st48f.cn, All Rights Reserved
搜論文知識網 冀ICP備15021333號-3