1引言
　　混凝土結(jié)構(gòu)的裂縫只是缺陷形式之一，為了探測結(jié)構(gòu)內(nèi)部和表面缺陷，并對缺陷的類型、性質(zhì)、數(shù)量、形狀、位置、尺寸、分布及其變化等作出判斷和評價，在不損傷混凝土結(jié)構(gòu)的前提下，無損檢測技術(shù)就是利用結(jié)構(gòu)內(nèi)部異常或缺陷存在所引起的對熱、聲、光、電、磁等反應(yīng)的變化，對結(jié)構(gòu)進行“無損”檢測。
　　2檢測的部位
　　對混凝土構(gòu)件的檢測，重點放在承重構(gòu)件上，以及結(jié)構(gòu)構(gòu)件觀感差，目測懷疑有質(zhì)量問題的構(gòu)件和部位，對混凝土試塊抗壓強度達不到設(shè)計要求的構(gòu)件或部位也必須檢測。
　　3檢測數(shù)量和質(zhì)量評定
　　3.1混凝土強度檢測和質(zhì)量評定
　　構(gòu)件的混凝土強度檢測數(shù)量宜按混凝土構(gòu)件總數(shù)的30％進行檢測。對施工質(zhì)量有較大懷疑時，應(yīng)加大檢測面。對混凝土強度檢測的評定，一般不進行單個構(gòu)件的評定，而是按批量構(gòu)件評定。如果按批構(gòu)件檢測合格而單個構(gòu)件的混凝土強度推定值不合格，不合格的單個構(gòu)件視設(shè)計情況加固處理。
　　當強度推定值小于設(shè)計強度標準值，但兩者接近，經(jīng)設(shè)計單位依據(jù)強度推定值進行驗算復核后，認為能夠滿足工程結(jié)構(gòu)安全和使用功能要求的，該構(gòu)件可不加固處理，其質(zhì)量等級可定為合格；當強度推定值小于設(shè)計強度標準值，且兩值相差較大，經(jīng)設(shè)計單位驗算復核不能滿足工程結(jié)構(gòu)安全和使用功能要求時，則必須由設(shè)計單位依據(jù)構(gòu)件質(zhì)量情況提出加固補強方案，或由施工單位、監(jiān)理單位提出加固補強方案經(jīng)設(shè)計單位審查認可，實施加固處理。
　　3.2鋼筋保護層厚度檢測和質(zhì)量評定
　　構(gòu)件的鋼筋保護層厚度檢驗的結(jié)構(gòu)部位，應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的重要性選定對梁、板類構(gòu)件，應(yīng)各抽取構(gòu)件數(shù)量的2％且不少于5個構(gòu)件進行檢驗；當有懸挑構(gòu)件時，應(yīng)盡量提高抽取的構(gòu)件中懸挑梁類、板類構(gòu)件所占比例。
　　對梁、板類構(gòu)件鋼筋的保護層厚度應(yīng)分別進行評定，按合格點率來判定是否合格。當全部鋼筋保護層厚度檢驗的合格率為90％及以上時，鋼筋保護層厚度的檢驗結(jié)果應(yīng)判為合格；當全部鋼筋保護層厚度檢驗的合格率小于90％但不小于80％時，可再抽取相同數(shù)量的構(gòu)件進行檢驗，當按兩次抽樣總和計算的合格率為90％及以上時，鋼筋保護層厚度的檢驗結(jié)果仍應(yīng)判為合格：另外，每次抽樣結(jié)果中
　　不合格點的最大偏差不應(yīng)大于允許偏差的1.5倍。
　　3.3混凝土構(gòu)件尺寸檢測和質(zhì)量評定
　　構(gòu)件尺寸檢測按樓層、結(jié)構(gòu)縫或施工段劃分檢驗批。在同一檢驗批內(nèi)對梁、柱應(yīng)抽查構(gòu)件數(shù)量的10％，且不少于3件；對墻和板，應(yīng)按有代表性的自然間抽查10％，且不少于3間；對電梯井，應(yīng)全數(shù)檢查；對設(shè)備基礎(chǔ)，應(yīng)全數(shù)檢查。
　　4工程應(yīng)用實例
　　4.1工程概況
　　一棟五層大樓，為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架—剪力墻結(jié)構(gòu)，建筑面積約4500㎡，于2002年4月初開始施工，至2002年8月底完成四層樓面梁、板鋼筋綁扎工程。在二、三層混凝土齡期均達到28d以上，二層和三層梁、板混凝土拆模后，在二、三層框架梁、次梁、梁柱交接部位分別發(fā)現(xiàn)了20處和23處嚴重露筋、空洞等質(zhì)量缺陷，樓板也發(fā)現(xiàn)多處露筋、蜂窩，質(zhì)量問題相當嚴重。
　　4．2檢測內(nèi)容及檢測數(shù)量
　　根據(jù)工程質(zhì)量的實際情況，提出以下檢測內(nèi)容：(1)檢測梁、柱的混凝土強度；(2)檢測梁、柱的混凝土缺陷；(3)檢測梁、板、柱的鋼筋配置情況；鋼筋的保護層厚度；(4)檢測鋼筋混凝土梁、柱的幾何尺寸及樓板的厚度；各檢測項目的檢測數(shù)量見表1。
　　
　　表1檢測數(shù)量匯總

　　   
　　二、三層樓板 每層樓板各選三處測板厚度
　　
　　4.3檢測結(jié)果
　　采用超聲回彈綜合法對梁、柱的混凝土強度進行檢測。各驗收批混凝土強度推定值符合設(shè)計要求，但也存在單個構(gòu)件混凝土強度推定值稍低于設(shè)計強度標準值的情況。各層梁、柱混凝土強度推定值見表2。
　　
　　表2混凝土強度檢測結(jié)果

　　4.4混凝土缺陷檢測結(jié)果
　　采用超聲法檢測混凝土缺陷，通過對各構(gòu)件各測試面測點聲速、幅值、主頻等數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，判別異常值，劃定缺陷可能存在的范圍。
　　對于柱頭梁下500mm范圍內(nèi)混凝土缺陷檢測，在兩對測試面對測，根據(jù)測試面尺寸，測點網(wǎng)格為200mm×150mm(高×寬)或150mm×150mm；在每一個測試面該檢測范圍內(nèi)的測點有12個，為便于統(tǒng)計分析，在柱的中下部補測22個點。這樣每一測試面的測點數(shù)達到33個。經(jīng)檢測，發(fā)現(xiàn)一層柱10×G6根柱頭梁下100mm、4×E柱頭梁下200㎜范圍混凝土強度稍低、局部存在缺陷；二層柱2×B等6柱頭梁下100mm、4×A等3根柱頭梁下200㎜5×c等2根柱頭梁下300mm、7×c柱頭梁下4mm范圍內(nèi)存在局部離析等缺陷；其它柱混凝土缺不明顯。
　　對于梁的缺陷檢測，根據(jù)梁已存在缺陷的范圍及可疑區(qū)確定檢測區(qū)域，一般單側(cè)檢測面積大于3㎡。由于梁上已現(xiàn)澆樓板，受傳輸線長度、通訊等條件限制，不可能在梁頂、底面對測，只能在梁頂、底面對測和斜測，測點采用200mm×200㎜網(wǎng)格。所測的55根梁中，除二層梁6×F—7×F等5根和三層10×F—10×G等5根無明顯缺陷外，其它梁的缺均超過了有關(guān)規(guī)范的相關(guān)規(guī)定。以三層梁6×F—l
　　G為例，該梁寬、高分別為250mm和600mm)對測測距為250mm，從柱6×F向柱6×G方向共測點60個，測點的平均波速為4.68km/s,標準差為0.155km／s,聲速判定值為4.35km／s，相鄰點聲速判定值4.45km／s，存在缺陷。
　　4.5保護層厚度的檢測
　　采用Profometer4鋼筋定位儀檢測混凝土保護層厚度、鋼筋位置及直徑。通過對梁、板、柱等構(gòu)件的鋼筋配置情況檢測表明，梁、柱主筋數(shù)量滿足設(shè)計要求。在檢測的18根二層梁中有17根梁、l6根三層梁中有14根梁鋼筋保護層厚度超過了規(guī)范中規(guī)定的梁類構(gòu)件為+10mm—7mm縱向受力鋼筋保護層厚度的允許偏差的要求，保護層厚度多偏小。抽查了28點，合格僅9點，合格率為47．3％，達不到合格要求，其原因是柱的保護層度過大。

　　4.6截面尺寸的檢測
　　二層梁構(gòu)件幾何尺寸只有2×B—4×B梁寬小于于設(shè)計值10mm，7×G—8×G梁寬小于設(shè)計7mm,略大于規(guī)范允許偏差中截面尺寸+8㎜、－5㎜的要求，但超標不大，且該批共檢點22點，只有2點不合格，合格率為90.9％，該批截面尺寸抽查可評為合格；三層梁和各柱的幾何尺寸達到設(shè)計要求。超聲脈沖回波法對二、三層樓板厚度進行檢測，二、三層樓板的平均厚度分別為97mm和95㎜低于100mm的設(shè)計要求。
　　4.7總體評價
　　檢測結(jié)果表明，該工程混凝土強度、構(gòu)件尺寸和鋼筋配置基本上能達到設(shè)計、施工規(guī)范的要求，但梁、柱鋼筋的混凝土保護層厚度偏差過大，超過了規(guī)范的要求，須進行處理。梁、柱混凝土的缺陷已超過了驗評標準和規(guī)范要求，質(zhì)量問題相當嚴重。該工程存在的嚴重質(zhì)問題，如不進行加固補強處理，將不能夠滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能的要求。建議建設(shè)(監(jiān)理)、施工、設(shè)計單位依據(jù)檢測結(jié)果，制定經(jīng)濟、可靠的加固補強處理方案，并組織施工等有關(guān)單位認真實施，以確保加固補強處理后，該工程能夠滿足原設(shè)計的結(jié)構(gòu)安全和使用功能要求。
　　5結(jié)束語
　　混凝土非破損檢測技術(shù)的發(fā)展雖然時快時慢，但由于工程建設(shè)的實際需要，它始終具有生命力，許多國家逐步將其標準化，成為法定的檢測手段之一。總的來說，我國在這一領(lǐng)域中的研究工作起步較早、基礎(chǔ)廣泛、應(yīng)用普及率高，在常用的結(jié)構(gòu)混凝土非破損檢測技術(shù)方面的研究和應(yīng)用水平已處于國際領(lǐng)先地位，但在新的非破損檢測技術(shù)的開拓方面卻比較落后，有待于進一步努力。