摘要：介紹了工程用纏繞結(jié)構(gòu)壁管和雙壁波紋管四個塑料管材標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合筆者試驗工作簡單討論標(biāo)準(zhǔn)中的定義、標(biāo)記、技術(shù)要求及試驗方法存在的異同以及對標(biāo)準(zhǔn)的幾點看法。
　　關(guān)鍵詞：塑料管材；標(biāo)準(zhǔn)；技術(shù)指標(biāo)；試驗方法
　　
　　
　　PE纏繞結(jié)構(gòu)壁管是一種內(nèi)外壁光滑，中空工字型結(jié)構(gòu)壁管材。該管材具有抗外壓能力強(qiáng)，較好的柔韌性，連接簡單、安全可靠等優(yōu)點，因此在排水管、排污管等城市管道建設(shè)領(lǐng)域應(yīng)用具有顯著優(yōu)勢。雙壁波紋管（分PVC-U和PE型兩種）內(nèi)壁光滑平整、外壁呈梯形或弧形波紋狀，內(nèi)外壁間有夾壁中空層，環(huán)剛強(qiáng)度高，可適應(yīng)土壤的不均勻沉降性，埋地使用壽命達(dá)50年以上。這兩種不同結(jié)構(gòu)的管是目前各地建設(shè)主管部門相繼通過法規(guī)推廣使用的塑料排水管材。
　　本文結(jié)合筆者多年對管材檢驗工作的總結(jié)，淺要分析了標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的異同，對標(biāo)準(zhǔn)的不合理之處提出了些建議。
　　1產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)
　　我國涉及聚乙烯纏繞結(jié)構(gòu)壁管的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有建設(shè)部頒布標(biāo)準(zhǔn)“高密度聚乙烯纏繞結(jié)構(gòu)壁管材（CJ/T165-2002）”。相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)為“埋地用聚乙烯（PE）結(jié)構(gòu)壁
　　管道系統(tǒng)第二部分：聚乙烯纏繞結(jié)構(gòu)壁管材（GB/T19472.2-2004）”,它相對應(yīng)CJ/T165-2002。兩個雙壁波紋管標(biāo)準(zhǔn)則是國家標(biāo)準(zhǔn)“埋地用聚乙烯（PE）結(jié)構(gòu)壁管道系統(tǒng)第一部分：聚乙烯雙壁波紋管（GB/T19472.1-2004）”和“埋地排水用硬聚氯乙烯（PVC-U）結(jié)構(gòu)壁管道系統(tǒng)第一部分：雙壁波紋管材（GB/T18477.1-2007）”。
　　2定義及標(biāo)記方法
　　
　　表1四個標(biāo)準(zhǔn)的在定義和標(biāo)記方法上的差異

                          
　　表示管材尺寸規(guī)格的數(shù)值 PVC-U雙壁波紋管+公稱尺寸+環(huán)剛度等級+本部分號
　　
　　各標(biāo)準(zhǔn)在下定義和品種標(biāo)記方法上有一定的差別，表1列出了四個標(biāo)準(zhǔn)的差異。為方便后面描述，將四個標(biāo)準(zhǔn)分別由①②③④代替。
　　從表中看出，①③是纏繞結(jié)構(gòu)壁管材，這兩個標(biāo)準(zhǔn)只將內(nèi)徑作為公稱值；而另外兩個標(biāo)準(zhǔn)沒有做明確要求，即是說既可以以內(nèi)徑為公稱值，又可以外徑為公稱值。標(biāo)記方法上，由于纏繞結(jié)構(gòu)壁管材有不同結(jié)構(gòu)型式，因此在內(nèi)容上多一項，其它無實質(zhì)差別。對標(biāo)準(zhǔn)①，并沒有與國家標(biāo)準(zhǔn)在定義用語上統(tǒng)一，用“公稱直徑”而未用“公稱尺寸”，也無標(biāo)記方法的內(nèi)容，建議在做標(biāo)準(zhǔn)修訂時參考其它國家標(biāo)準(zhǔn)，與國家標(biāo)準(zhǔn)一致。
　　3技術(shù)要求
　　3.1顏色、外觀
　　標(biāo)準(zhǔn)③要求管材顏色必須為黑色，其它可有供需雙方協(xié)商；外觀除在文字描述上的簡單差異外，無實質(zhì)差異。
　　3.2尺寸
　　標(biāo)準(zhǔn)的起草單位是不同公司研究探討制定的，對不同規(guī)格尺寸的技術(shù)要求可能有所不同。內(nèi)徑系列也不需要對外徑作技術(shù)要求，但內(nèi)徑和壁厚需滿足要求。
　　3.3物理力學(xué)性能
　　不同標(biāo)準(zhǔn)的物理力學(xué)性能檢測項目有所不同，技術(shù)指標(biāo)也略有不同。具體見表2和表3：
　　
　　表2各標(biāo)準(zhǔn)部分物理力學(xué)性能及其技術(shù)指標(biāo)

                              
　　注 表中的A、B、C表示纏繞結(jié)構(gòu)壁管材的結(jié)構(gòu)型式
　　
　　表2說明以下幾個問題：第一，GB/T18477.1-2007在技術(shù)指標(biāo)上不但對密度開始做了要求，而且對PVC-U材質(zhì)的管材在蠕變比率的要求上更高（≤2.5），其它三個標(biāo)準(zhǔn)均為≤4，該標(biāo)準(zhǔn)是在2008-09-01實施的，可以看出，相關(guān)企業(yè)及標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會對產(chǎn)品的性能要求有所提高。第二，纏繞結(jié)構(gòu)壁管材由于結(jié)構(gòu)的特殊性，增加了縫的拉伸強(qiáng)度和內(nèi)外表面平整管材的縱向回縮率，而內(nèi)表面光滑、外表面為中空螺旋形肋的管材做烘箱試驗；第三，烘箱試驗和縱向回縮率試驗對技術(shù)指標(biāo)的描述不同一，如果說是因為管材材質(zhì)或結(jié)構(gòu)不同以致編寫專家對試驗的技術(shù)指標(biāo)作了不同要求，那筆者不認(rèn)同，理由很簡單，如果試驗出現(xiàn)氣泡，標(biāo)準(zhǔn)③④能合格嗎？如果從材質(zhì)看，標(biāo)準(zhǔn)①②③應(yīng)該一致，如果從結(jié)構(gòu)看①③、②④應(yīng)該一致，但事實上沒有。
　　表3各標(biāo)準(zhǔn)環(huán)柔性（扁平試驗）的技術(shù)指標(biāo)
　　                   　　
　　表3說明纏繞結(jié)構(gòu)壁管和雙壁波紋管在技術(shù)指標(biāo)上的差異。作為纏繞結(jié)構(gòu)壁管，標(biāo)準(zhǔn)①與標(biāo)準(zhǔn)③相比，第d條給在了技術(shù)指標(biāo)上，而標(biāo)準(zhǔn)③也在試驗方法上給了說明，具體內(nèi)容是“壁結(jié)構(gòu)的任何部分無開裂，試樣沿肋切割處開始的撕裂允許小于0.075dem或75mm（取較小值）”，事實上0.075dem=0.075(dim+2ec)。對于雙壁波紋管，相比之下，標(biāo)準(zhǔn)④按不同規(guī)格尺寸做了不同要求，在標(biāo)準(zhǔn)修訂之前，GB/T18477-2001要求所有管徑都不得出現(xiàn)反向彎曲，說明技術(shù)要求下降。
　　綜上所述，四個標(biāo)準(zhǔn)在技術(shù)要求上存在一定差異，但這些差異又完全可以統(tǒng)一，這或許是編寫專家想?yún)^(qū)別于其它標(biāo)準(zhǔn)，但筆者認(rèn)為將其統(tǒng)一可以減少檢驗員對檢測合格與否判斷的準(zhǔn)確性。
　　4試驗方法
　　標(biāo)準(zhǔn)中對尺寸測量所使用的設(shè)備精度要求不一樣，厚度測量方法也有所不同。表4對尺寸的部分項目做了區(qū)別對比。
　　從表中看出，對測量設(shè)備的精度要求可歸為兩類：纏繞結(jié)構(gòu)壁管類和雙壁波紋管類。試驗中對內(nèi)外徑測量方法區(qū)別明顯，如內(nèi)徑，纏繞結(jié)構(gòu)壁管需要測量四組數(shù)據(jù)取其平均，雙壁波紋管只需測量兩次數(shù)據(jù)取其平均。而外徑，雙壁波紋管也有差別，標(biāo)準(zhǔn)②繞外壁一周讀書再除以3.142，標(biāo)準(zhǔn)④仍對同一斷面測量兩次數(shù)據(jù)取其平均。
　　其它試驗項目中，標(biāo)準(zhǔn)①用扁平試驗而不是環(huán)柔性，試驗原理是當(dāng)試樣在垂直方向內(nèi)徑變形量為原內(nèi)徑的30%時立即卸荷，試驗中力應(yīng)無減少。其它三個標(biāo)準(zhǔn)試驗原理是當(dāng)試樣在垂直方向外徑變形量為原外徑的30%時立即卸荷。一個是以內(nèi)徑為基準(zhǔn)，另一個則以外徑為基準(zhǔn)，這就是標(biāo)準(zhǔn)對命名上的區(qū)別。
　　表4各標(biāo)準(zhǔn)部分尺寸項目對設(shè)備要求及試驗方法
　                         　　
　　環(huán)剛度試驗標(biāo)準(zhǔn)③有不同的取樣規(guī)定，對于管材DN/ID＞500mm時，從管材上截取一個試樣，旋轉(zhuǎn)120°試驗一次，取三次試驗的算數(shù)平均值，其它三個標(biāo)準(zhǔn)則是在外表面以一個基準(zhǔn)點沿長度方向每隔120°劃一條線為標(biāo)記。
　　烘箱試驗對于PVC-U材質(zhì)的管材也是提高了要求的，其試驗溫度為150℃，PE管則為110℃。
　　5標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)的錯誤
　　本文所討論的四個標(biāo)準(zhǔn)中筆者發(fā)現(xiàn)（個人觀點）部分描述上的錯誤，舉例如下：

                              
　　　6幾點小結(jié)
　　（1）根據(jù)我國塑料管道行業(yè)的現(xiàn)狀，“十一五”期間塑料管道加工業(yè)還將以PVC-U管道和PE管道為發(fā)展重點，并大力發(fā)展改性、復(fù)合以及其它新型塑料管道。塑料管材產(chǎn)品性能的提高，標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)含量也跟隨提高，這要求我們檢測人員的專業(yè)水平必須過關(guān)，相當(dāng)一批檢測部門的檢測人員本身不具備高分子材料及工程應(yīng)用知識，對標(biāo)準(zhǔn)的理解深度又不夠，難以在檢測操作中做到正確理解，準(zhǔn)確執(zhí)行。必須加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)和標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)，提高檢測人員的專業(yè)水平。
　　（2）塑料管材的品種和類型頻多，標(biāo)準(zhǔn)的起草單位也各不相同，就本文所探討的四個標(biāo)準(zhǔn)而言，雖然試驗項目大致相同，但部分名稱用語、試驗方法及設(shè)備精度要求不一，從技術(shù)要求來看，這完全可以統(tǒng)一一致。還有部分標(biāo)準(zhǔn)用詞上的嚴(yán)重錯誤，像“最小刻度不低于”這樣的低級錯誤，這說明標(biāo)準(zhǔn)起草單位對標(biāo)準(zhǔn)的重視程度不夠，標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會對上報標(biāo)準(zhǔn)的審核力度不夠。同時，建議建設(shè)部給水排水產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會和全國塑料制品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會在審核標(biāo)準(zhǔn)時可以統(tǒng)一。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]CJ/T165-2002高密度聚乙烯纏繞結(jié)構(gòu)壁管材[S].
　　[2]GB/T19472.1-2004埋地用聚乙烯(PE)結(jié)構(gòu)壁管道系統(tǒng)第一部分：聚乙烯雙壁波紋管[S].
　　[3]GB/T19472.2-2004埋地用聚乙烯(PE)結(jié)構(gòu)壁管道系統(tǒng)第二部分：聚乙烯纏繞結(jié)構(gòu)壁管材[S].
　　[4]GB/T18477.1-2007埋地排水用硬聚氯乙烯(PVC-U)結(jié)構(gòu)壁管道系統(tǒng)第一部分：雙壁波紋管材[S].
　　[5]GB/T2918-1998塑料試樣狀態(tài)調(diào)節(jié)和試驗的標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境[S].
　　[6]GB/T8170-2008數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定[S].
　　[7]GB/T8806-1988塑料管材尺寸測量方法[S].
　　[8]GB/T9647-2003熱塑性塑料管材環(huán)剛度的測定[S].
　　[9]ISO13968:1997塑料管道及輸送系統(tǒng)熱塑性塑料管材環(huán)柔性的測定[S].