那時娛樂業(yè)沒有現(xiàn)在這么發(fā)達(dá)，社會上也沒有每年幾萬考生的藝考狂潮，當(dāng)然更沒有形形色色的藝考輔導(dǎo)。當(dāng)年我報名后對考試的準(zhǔn)備是茫然的，因為我除了看過兩三部話劇和一些曹禺的劇本外沒有任何的戲劇學(xué)習(xí)經(jīng)歷，雖然在重點中學(xué)學(xué)習(xí)，但還是個理科生，語文成績亦不理想。因此不光是我的老師和父母，就連我自己也不看好那次的考試前途。不過我一直認(rèn)為人不能單單做夢更要追夢，因此就在各個圖書館的閱覽室翻閱起了各類藝術(shù)書籍與雜志，于是我第一次翻開了并不算厚的《上海戲劇》。《上海戲劇》使我這個高中生大致了解了當(dāng)時的上海戲劇，那一篇篇生動而不艱澀、優(yōu)美而又不失劇鑒賞力、思辨力和表達(dá)力的提高產(chǎn)生了快速有效的作用。果然令我在首輪的筆試中評論成績上佳，更在口試中發(fā)揮不錯，使我幸運地成了那一屆戲文系的學(xué)生。有時候我會想，如果我沒有讀到那一本《文藝鑒賞詞典》和那一本叫《上海戲劇》的雜志，如果我少了那評論的五分，我這一輩子會不會就向我的戲劇夢想告別了?
　　在“上戲”讀書七年，每次到了圖書館閱覽室，我都會看一眼有沒有新的一期《上海戲劇))。因為除了那由來已久的親切外，還因為上面有最新的劇本和最新的有關(guān)上海戲劇演出的品鑒，這對我這個“上戲”戲劇批評的公共平臺口T盛與活躍的上海戲劇演出相比，上海的戲劇批評很落后。在當(dāng)前戲劇界一片恭維之聲的氛圍里，的學(xué)生無疑是最好的課外提高。留校后我一邊從事教學(xué)一邊從事劇本和舞臺劇導(dǎo)演的創(chuàng)作實踐，可再忙，《上海戲劇》都是我的必}《上海戲劇》能堅持刊發(fā)一些專!業(yè)的戲劇批訊實為難能可貴。{作為一名讀者，我認(rèn)為《上海戲」劇》有條件成為一個戲劇批評的劇》應(yīng)是:每期有一個令人期待的專題和人物、幾篇書評和藝談、三兩掌故和往事，以及當(dāng)下上海戲劇動態(tài)的報道。這些于研究者而言，因其有著各種觀點，可以作為研究的一個出發(fā)點;于從業(yè)者而言，能從中深入地了解行業(yè)的現(xiàn)狀，對其藝術(shù)創(chuàng)作產(chǎn)生潛移默化的影響;于觀眾而言，看完戲后再讀讀評論和軼事，知其然的同時也能知其所以然論文。
　　如此，《上海戲劇》就成了聯(lián)系創(chuàng)作者、研究者與觀眾戲劇批評的公共平臺。天，一個有別于讀者、作者之外君子之交淡如水口杜竹艘和《上海戲劇》的緣分，卻也著實不算短了。此刻要回憶究竟是何時何地，如何一種狀況下知道她，卻無論如何也無法再說清。這樣混沌的開始，大概也和我這些年來與雜志的交往方式有些類似—總在似有意似無意力做一個困繞戲劇發(fā)展的選題，并把這個選題做深做透，兼顧可看性與學(xué)術(shù)性。在我看來，理想的《上海戲間，偏又在拐角處相逢，驚一聲:“啊，原來你在這里。”只記得第一次踏進(jìn)延安西路那間老式小洋房是2003年的夏的身份—實習(xí)生。用一種近乎朝圣的心情打量眼前的一切，和這塊辦公地那凝結(jié)了歷史厚重的室內(nèi)裝飾一樣，雜志在我眼中是神秘的、充滿背后故事的。那個夏天風(fēng)淡云輕。我的工作是偶爾的采訪，而更多的是在寬大的辦公室里將雜志從創(chuàng)刊號開始一篇篇地翻閱，略微泛黃的紙頁飄散著歲月的氣息，在文章中與那些熟悉的、不熟悉的人和戲晤面，感受時光的流逝、舞臺的變化、觀念的更迭……那個署假是我曾經(jīng)與《上海戲劇》最親密的接觸，如果說是讀者，那我也許該算是一個過去式的讀者論文。
　　此后，便是很長一段時間的若即若離。但卻習(xí)慣了每月在圖書館里翻閱最新一期的刊物，了解一下最新的舞臺動向，聽聽菊壇梨園的佚事掌故。每每遇到美文便細(xì)細(xì)品味，間或也會有觀點獨到、文辭犀利的評述，令人有欲浮一大白之感。但，更多的也許只是匆匆涉獵。或者，我的這種閱讀姿態(tài)是與這樣一本雜志不相宜的。但我卻喜歡這樣一種略顯小資的閱讀方式—不求甚解。但看戲、聽?wèi)颉⒃u戲，難道不就應(yīng)該是這樣一件享受過程的事嗎?想起那句“君子之交淡如水”，也許我和《上海戲劇》的緣分，大概也可以被劃入這種如水淡泊的隨緣吧。但我又確乎不能算是君子，也就只有沾一沾君子之光了論文。