綜述論文是論文的一種， 綜述要寫出主題(某一專題、某一領(lǐng)域)的詳細情報資料，不僅要指出發(fā)展背景和工作意義，而且還應(yīng)有作者的評論性意見，指出研究成敗的原因。本文是一篇骨科綜述論文投稿范文，論述了前正中入路手術(shù)治療嚴重脛骨平臺骨折回顧性分析。下面是文章正文，以供大家參考。

　　摘要 目的：探討前正中入路于嚴重脛骨平臺骨折治療中的療效。方法：2011年1月-2013年12月收治脛骨平臺骨折患者32例作為觀察組，采用前正中入路治療。2011年1月前行內(nèi)外側(cè)聯(lián)合入路治療脛骨平臺骨折患者42例作為對照組。比較兩組的手術(shù)時間、術(shù)后組織壞死、感染等情況。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間、術(shù)后皮膚壞死發(fā)生率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組感染發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論：前正中入路在復(fù)雜脛骨平臺骨折手術(shù)治療中對周圍組織損傷較小，能夠減少皮膚壞死及組織感染的發(fā)生率。

　　關(guān)鍵詞 前正中入路,高能量損傷,脛骨平臺骨折,療效

　　隨著社會發(fā)展，交通及工傷事故頻發(fā)，高能量損傷的嚴重脛骨平臺骨折病例逐漸增多。高能量損傷導(dǎo)致脛骨平臺局部組織損傷重、肢體功能恢復(fù)效果差、手術(shù)并發(fā)癥多這些問題困擾臨床醫(yī)生。在嚴重脛骨平臺骨折的手術(shù)治療中，臨床醫(yī)師對內(nèi)外側(cè)聯(lián)合入路及前正中入路的使用一直存在爭議。本次研究通過對前正中入路及雙側(cè)入路手術(shù)病例術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率予以統(tǒng)計分析。探討前正中入路在嚴重脛骨平臺骨折治療中的作用。

　　資料與方法

　　2011年1月-2013年12月收治脛骨平臺骨折患者32例作為觀察組，男19例，女13例。患者年齡17～62歲，平均38歲。參照納入及排除標準收入2011年1月前本院行內(nèi)外側(cè)聯(lián)合入路治療脛骨平臺骨折患者42例，作為對照組。

　　本次研究采用Schatzker分型標準。納入標準：①SchatzkerⅣ、Ⅴ、Ⅵ型損傷患者;②閉合性損傷患者;③2011年1月-2013年12月收治的患者;④手術(shù)由技術(shù)水平相近醫(yī)生所主治的患者。

　　排除標準：①Schatzker分型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型患者;②病理性骨折患者;③開放性骨折患者;④保守治療者;⑤隨訪失敗患者。

　　方法：所有患者均行手術(shù)治療，24h采取手術(shù)治療，或7～10d局部腫脹情況減輕后采取手術(shù)治療。對照組采取內(nèi)外側(cè)聯(lián)合入路，觀察組采用前正中入路或前正中入路輔助后內(nèi)側(cè)或后外側(cè)入路。記錄兩組樣本中詳細參數(shù)，統(tǒng)計并比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)后組織壞死、感染等情況。觀察組根據(jù)患者情況選擇手術(shù)時機為創(chuàng)傷后24h或5～7d后。采取髕前正中切口，切口直至筋膜層，保留較厚組織瓣。如骨折斷端或關(guān)節(jié)面不易暴露，采取脛骨結(jié)節(jié)上髕腱Z形切斷，向上翻開髕骨，充分暴露脛骨平臺骨折面。而針對內(nèi)外側(cè)骨折處則減少局部暴露與剝離，采取牽引患肢，依靠軟組織張力間接復(fù)位。如局部骨質(zhì)缺損較多，予以植骨處理。骨折復(fù)位后慎重考慮內(nèi)固定材料的植入，主要損傷處予以鋼板支撐，必要時于對側(cè)置入防滑鋼板。確定力線與關(guān)節(jié)面恢復(fù)后閉合創(chuàng)口。

　　統(tǒng)計學(xué)處理：采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0處理所得數(shù)據(jù)，記錄資料構(gòu)成比、發(fā)生率。采用x2檢驗進行組間比較，計量資料以(x±s)表示。以獨立樣本t檢驗行組間比較。當P<0.05時認為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

　　結(jié)果

　　所有患者均獲得隨訪，隨訪時間9～65周，平均隨訪時間(47±5.2)周。觀察組均獲得骨性愈合，觀察組平均愈合時間14.7周，對照組骨性愈合時間14.5周，兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)后皮膚壞死發(fā)生率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組感染發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表1和表2。

　　討論

　　本次研究采用同樣納入及排除標準設(shè)立觀察組與對照組，詳細記錄觀察組與對照組相應(yīng)樣本參數(shù)。研究方法合理，統(tǒng)計數(shù)據(jù)可靠，結(jié)合合理統(tǒng)計學(xué)分析方法得出結(jié)論，本次研究結(jié)果數(shù)據(jù)可靠。提示在所選取病例中。治療脛骨平臺骨折采取膝前正中入路相對采用雙側(cè)人路手術(shù)時間短、周圍皮膚壞死及感染病例明顯較低。前正中入路在嚴重脛骨平臺骨折手術(shù)治療中具有優(yōu)越性。

　　胴動脈在胴窩位置發(fā)出分支，膝上下動脈、膝降動脈、脛前動脈返支、旋股外側(cè)動脈降支組成膝前血管網(wǎng)，支配小腿上端及膝關(guān)節(jié)周圍組織血運，胴動脈5個分支分別自膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)及外側(cè)發(fā)出，在髕前交匯。由此可見，髕前正中切口邊緣接受內(nèi)側(cè)及外側(cè)分支血管血液供應(yīng)，皮瓣血運相對豐富，皮膚壞死風(fēng)險較低。并且，在脛骨平臺高能量損傷導(dǎo)致Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ型骨折，周圍組織損傷相對較重，局部血運破壞嚴重，采用內(nèi)外側(cè)切口直接導(dǎo)致切口處血管損傷，導(dǎo)致兩處切口之間組織區(qū)域缺血，最終增加局部皮膚壞死風(fēng)險。

　　本次手術(shù)中采用正中切口時，避免逐層剝離，切口直至筋膜層后向兩側(cè)牽開，減少了對皮瓣血供的破壞，由此保證了周圍組織術(shù)后良好愈合。切開后，盡量采用牽引等間接復(fù)位方法，減少對骨折斷端的暴露，相對降低了對骨折周圍血運的損傷，最大限度減少皮瓣血供的損傷。骨折斷端復(fù)位以恢復(fù)力線和關(guān)節(jié)面平滑為首要任務(wù)，術(shù)中酌情使用長骨撐開器或外固定支架，在維持縱向牽引力前提下，依靠組織張力骨折復(fù)位，關(guān)節(jié)面直視或結(jié)合C型臂透視下復(fù)位關(guān)節(jié)面骨折并恢復(fù)下肢力線。盡可能減少為了苛求所有骨折的解剖復(fù)位而對組織過多地剝離。需暴露關(guān)節(jié)面時，避免脛骨結(jié)節(jié)截骨，防止破壞脛骨結(jié)節(jié)血運而產(chǎn)生骨壞死可能。我科采用Z形切開髕韌帶，上翻髕骨暴露關(guān)節(jié)面，盡可能保護骨折周圍血運循環(huán)。

　　采用鋼板固定時慎重考慮內(nèi)植物的放置方案，參考三柱理論，優(yōu)先考慮內(nèi)植物放置位置為外側(cè)、后內(nèi)側(cè)及后外側(cè)，慎重考慮內(nèi)側(cè)接骨板的放置。手術(shù)前常規(guī)行膝關(guān)節(jié)CT檢查，明確損傷類型，于外側(cè)置入支撐鋼板，而外側(cè)和后側(cè)以相對較薄的防滑鋼板為主，避免內(nèi)植物置人后局部張力過大的問題。

　　綜上所述，正中入路在嚴重脛骨平臺骨折手術(shù)治療中，對周圍組織血運影響相對小于雙側(cè)切口入路。其暴露充分，術(shù)后皮膚壞死及感染發(fā)生率明顯小于雙側(cè)切口入路。經(jīng)臨床證明其具有相應(yīng)優(yōu)越性。

　　　優(yōu)秀醫(yī)學(xué)論文發(fā)表期刊推薦《中外醫(yī)學(xué)研究》雜志是由國家新聞出版總署正式批準，中華人民共和國衛(wèi)生部指導(dǎo)，中國醫(yī)院管理雜志社主辦的醫(yī)學(xué)專業(yè)綜合性學(xué)術(shù)期刊，屬國家醫(yī)學(xué)教育發(fā)展中 心系列雜志。國際標準刊號：ISSN1674-6805、國內(nèi)統(tǒng)一刊號：CN23-1555/R，旬刊。