6.4 1.7
　　1.5
　　3.2 15
　　10.1
　　25.1
　　2.5排污系統(tǒng)規(guī)劃方案的最終確定
　　2.5.1污水分片處理方案的提出
　　由于規(guī)劃區(qū)北部的白峰片區(qū)污水總量較少，以生活污水為主，且北側(cè)即為海洋四類區(qū)，其污水宜自成系統(tǒng)、就地處置、就近排放附近海域，故確定白峰片單獨設(shè)置小型生活污水處理廠。
　　考慮到南面的梅山島位置相對獨立且為象山港海域所包圍，其實際污水量與梅山島將來的功能定位密不可分——如果梅山島遠(yuǎn)期以發(fā)展工業(yè)、航運、物流為主，其污水量雖然將超過3.2萬噸/日，但其東南側(cè)的海洋功能區(qū)劃亦會隨之發(fā)生變化，島內(nèi)污水可經(jīng)島內(nèi)處理后排海；如果梅山島遠(yuǎn)期以發(fā)展旅游、度假等第三產(chǎn)業(yè)為主，其污水量將低于3.2萬噸/日，且以生活污水為主，該類污水可經(jīng)島內(nèi)實施生態(tài)處理后綜合利用或間接排放。因此規(guī)劃確定對梅山島的污水實施自行處置。
　　春曉片不僅全部位于象山港沿岸腹地，而且成片開發(fā)建設(shè)即將全部展開，污水量亦較大，2020年終期為9.6萬噸/日，如不依托在區(qū)內(nèi)建設(shè)污水處理廠，污水的轉(zhuǎn)輸成本將過大，不利于資金的分期投入和近期對環(huán)境的有效保護(hù)。而上陽、郭巨片近期尚無集中大面積開發(fā)意向，故污水處理方式宜統(tǒng)一集中考慮，由于上陽片的海岸線在象山港海洋特別保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，如污水處理廠建在上陽片區(qū)內(nèi)部，則處理后污水的排出口須設(shè)置在遠(yuǎn)離污水廠且不在象山港范圍內(nèi)的海域內(nèi)，故上陽和郭巨兩片的集中污水處理廠設(shè)在郭巨為宜。
　　2.5.2污水廠及管網(wǎng)等配套設(shè)施的構(gòu)思
　　白峰片污水量少、且以生活污水為主，水體的可生化性好、容易處理，建議結(jié)合公園、綠地系統(tǒng)采用地埋式生活污水系統(tǒng)或人工生態(tài)濕地系統(tǒng)分散處理。
　　梅山島污水處理廠宜根據(jù)梅山島遠(yuǎn)期產(chǎn)業(yè)功能區(qū)劃進(jìn)行考慮。如梅山島以發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)為主，則建議島內(nèi)污水亦可采用蘆葦濕地或人工生態(tài)濕地進(jìn)行處理。
　　考慮到北侖區(qū)可利用淡水資源較為缺乏，春曉片企業(yè)生產(chǎn)用水均須從區(qū)外通過遠(yuǎn)距離輸水管道引入，故建議在春曉就地建設(shè)污水深度處理廠一座。
　　郭巨污水處理廠可位于外圍海岸線在象山港范圍以內(nèi)的地塊內(nèi)，但處理后污水排放口須延伸至門坑山咀以東的海洋二類區(qū)內(nèi)。
　　建議春曉污水處理廠和郭巨污水處理廠均采用污水深度處理工藝，二級處理后的一部分污水經(jīng)三級處理后主要由本片區(qū)對水質(zhì)要求不高的工業(yè)企業(yè)（或作為城市中水）進(jìn)行回用。污泥經(jīng)消化、脫水和干化后進(jìn)行綜合利用或安全填埋。另由于上陽至郭巨污水處理廠廠區(qū)較遠(yuǎn)，且單純的重力流管對污水的轉(zhuǎn)輸能力有限，故須建設(shè)上陽至郭巨間的污水（鑄鐵）壓力管，并在上陽污水主管道末端建設(shè)污水轉(zhuǎn)輸泵站一座。
　　2.5.3近期污水排放的解決思路
　　由于地塊的開發(fā)從啟動到初具規(guī)模有一定的時間過程，污水量的增加過程也較為漫長，因此建議近期建設(shè)春曉污水處理廠時僅僅啟動其一期工程，為當(dāng)前緩慢增長的工業(yè)污水尋找穩(wěn)妥的解決辦法，同時避免造成大量資金、設(shè)備的閑置和人力資源的浪費。
　　新建污水泵站的簡要情況①見表2。其中泵站均按土建一次建成、設(shè)備分批安裝的方式進(jìn)行建設(shè)。
　　表2新建污水泵站一覽表
　　泵站名稱 設(shè)計規(guī)模(萬噸/日) 占地面積(平米) 出水方向 最大秒流量（升/秒）
　　郭巨污水泵站
　　上陽污水泵站
　　春曉污水泵站 10
　　4
　　10 1500
　　800
　　1500 郭巨污水廠
　　郭巨污水泵站
　　春曉污水廠 1500
　　600
　　1500
　　3.規(guī)劃的可行性分析
　　3.1工程及技術(shù)可行性分析
　　方案通過將大部分污水就地處理“分而治之”較好的回避了因山體阻隔，地形復(fù)雜、地勢高差較大等不利因素對污水輸送管道施工所帶來的技術(shù)難題。
　　3.2造價及經(jīng)濟(jì)效益分析
　　從污水廠的運營及污水處理成本來看，本方案采用分期建設(shè)以解決污水量緩慢增長同污水廠處理規(guī)模容易因一次性定型而造成資金閑置的浪費。
　　從泵站轉(zhuǎn)輸和運營成本來分析，由于只需新建春曉、上陽和郭巨三座污水泵站，且新建中途泵站（上陽污水泵站）的規(guī)模①僅為4萬噸/日，故水泵運行費用亦較低。
　　3.3環(huán)保及資源綜合利用效益分析
　　從環(huán)境保護(hù)的角度來分析，該方案達(dá)到了有效改善地面水體生態(tài)環(huán)境和較好保護(hù)象山港海洋漁業(yè)資源環(huán)境的最初目標(biāo)。
　　從資源綜合利用的角度分析，大量污水可由春曉、郭巨污水處理廠進(jìn)行深度處理后就地回用，資源綜合利用率較高。
　　4.結(jié)語
　　本文在全面分析北侖區(qū)東南部地區(qū)污水排放條件的基礎(chǔ)上，合理預(yù)測了該區(qū)的污水排放量；根據(jù)該區(qū)用地和地形特點，科學(xué)劃分了污水排放分區(qū)；同時遵照國家及行業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，提出了解決該區(qū)排污問題的最終方案；并分別從工程技術(shù)、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)保及綜合效益三方面對該方案的可行性進(jìn)行分析，找到土地開發(fā)和環(huán)境保護(hù)在城市發(fā)展中的最佳平衡點。
　　2007年，寧波市北侖區(qū)建筑公務(wù)局正式委托相關(guān)設(shè)計單位將本規(guī)劃方案的近期規(guī)劃付諸施工圖設(shè)計，進(jìn)一步從事實上肯定了本方案關(guān)于北侖區(qū)東南部排水系統(tǒng)規(guī)劃的可行性。
　　
　　[注釋]
　　①數(shù)據(jù)來源:《寧波市北侖區(qū)東南部排水工程規(guī)劃研究》。
　　[參考文獻(xiàn)]
　　[1]寧波市規(guī)劃設(shè)計研究院，寧波市北侖新區(qū)總體規(guī)劃[R].2002.12.
　　[2]寧波市規(guī)劃設(shè)計研究院，北侖區(qū)排水工程規(guī)劃[R].2003.4.
　　[3]浙江省人民政府，寧波市象山港海洋環(huán)境和漁業(yè)資源保護(hù)條例.2005.7.
　　[4]寧波雅克城市規(guī)劃設(shè)計有限公司，寧波市北侖區(qū)東南部排水工程規(guī)劃研究[R].2005.12.
　　[5]浙江省人民政府，浙江省海洋功能區(qū)劃.2002.4.
　　[6]寧波市人民政府，寧波市生態(tài)建設(shè)規(guī)劃.2003.10.

 2/2   首頁 上一頁 1 2