今年以來(lái)，菜價(jià)一直牽動(dòng)著城鎮(zhèn)居民的神經(jīng)。“蒜你狠”、“姜你軍”等新詞，嬉笑間透出無(wú)奈。拋開(kāi)這些被炒的“熱門(mén)貨”不論，蔬菜價(jià)格普遍上漲也是不爭(zhēng)的事實(shí)。今年8月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲3.5%，創(chuàng)下22個(gè)月單月同比的新高。其中，食品價(jià)格上漲7.5%，成為CPI漲幅擴(kuò)大的主要推力。

 

“菜籃子”雖小，意義卻不小。從宏觀層面看，若任由菜價(jià)上漲，今年全年CPI漲幅控制在3%以下的目標(biāo)將很難達(dá)到；從民生層面看，菜價(jià)大漲，將使城鎮(zhèn)居民，尤其是中低收入的居民生活壓力大增。

 

關(guān)于今年菜價(jià)的連番上漲，有一種比較新鮮的說(shuō)法，叫作“最后一公里加價(jià)五成”，也就是說(shuō)，是流通環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。當(dāng)蔬菜從千里之外運(yùn)來(lái)，運(yùn)費(fèi)加損耗加保鮮費(fèi)用，開(kāi)支高于菜價(jià)數(shù)倍，是很正常的。客觀地說(shuō)，蔬菜大流通，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然。為何不在全國(guó)多布局幾個(gè)蔬菜集散中心？中國(guó)蔬菜流通協(xié)會(huì)業(yè)副秘書(shū)長(zhǎng)陳明均說(shuō)，蔬菜“倒流”現(xiàn)象，一是表明現(xiàn)有蔬菜生產(chǎn)布局不合理，許多地區(qū)蔬菜種植品種單一，未形成規(guī)模，難以支撐市場(chǎng)發(fā)展。二是表明農(nóng)產(chǎn)品物流規(guī)劃不合理，且90%的農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸依賴公路。

 

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格如何，不僅關(guān)系到城里人的生活消費(fèi)，更直接影響到農(nóng)民的收入水平。平心而論，農(nóng)民作為農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者，所面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和壓力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)者。無(wú)論是種糧還是種菜，從撒上種子那一刻起，少不了要澆水、施肥、除草、滅蟲(chóng)……辛勤勞作幾十天甚至大半年，一場(chǎng)大水就可能讓到手的收成打了水漂，血本無(wú)歸。就算收成到手，能不能賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)，心里還是直打鼓。一斤糧、一斤菜，常常只賣(mài)出一瓶礦泉水的價(jià)。這樣的價(jià)格，顯然沒(méi)有完全體現(xiàn)出農(nóng)民的勞動(dòng)價(jià)值。

 

城市菜價(jià)居高不下的一個(gè)深層次原因，實(shí)際上在于城市周邊的大量菜地，讓位給了大規(guī)模土地開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致城市蔬菜自給率過(guò)低。這個(gè)問(wèn)題，經(jīng)由國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確提出后，引起了各方重視。有媒體調(diào)查顯示，許多城市周邊的大量菜地，讓位給了大規(guī)模土地開(kāi)發(fā)，成為城市菜價(jià)居高不下的深層次原因。以北京為例，石景山、朝陽(yáng)、豐臺(tái)等地的菜地面積已從17萬(wàn)畝縮減至1萬(wàn)畝以下；再看浙江杭州，蔬菜種植面積也以每年10%的速度在減少。

 

一些專家表示，歐美許多國(guó)家和臺(tái)灣等地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)，大都是由政府建設(shè)，無(wú)償交付給公司商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。專家建議，政府應(yīng)明確農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)是公益性的市政設(shè)施，給予科學(xué)規(guī)劃和布局，免費(fèi)或低價(jià)提供。