社會(huì)科學(xué)研究最新期刊目錄

高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與共同富裕：理論澄清與建構(gòu)路徑————作者：唐教成;周文;

摘要：關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與共同富裕之間的傳統(tǒng)爭(zhēng)議與實(shí)踐發(fā)展的問題討論，是深化研究“構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”的重要命題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與共同富裕之間有機(jī)結(jié)合的可能性在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般性能激發(fā)經(jīng)濟(jì)主體的創(chuàng)富活力以及極大地解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，結(jié)合的必然性在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的特殊性決定了其發(fā)展必須以人民為中心，必須接受中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，必須堅(jiān)持公有制主體地位。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中促進(jìn)共同富裕應(yīng)堅(jiān)持生產(chǎn)與分配、公...

蘭登·華爾納與古物陳列所：行動(dòng)中的“文化國(guó)際主義”————作者：查曉英;

摘要：1913年，美國(guó)學(xué)者蘭登·華爾納第一次到中國(guó)進(jìn)行考古調(diào)查，正逢中國(guó)政府考慮建設(shè)一座國(guó)立博物館。華爾納考察的贊助人及當(dāng)時(shí)介入中國(guó)古物保護(hù)事業(yè)的美國(guó)記者均贊同中國(guó)的古物國(guó)有化辦法，認(rèn)為親密的合作機(jī)會(huì)就要來臨。但華爾納對(duì)古物陳列所籌備過程中傳出的各種負(fù)面消息深感憤怒，加深了他對(duì)中國(guó)的敵視態(tài)度，中止了原本帶有友好色彩的交流，并為他后來在敦煌的行為埋下禍根

縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：現(xiàn)實(shí)困囿、邏輯轉(zhuǎn)置與未來進(jìn)路————作者：賈晉;高遠(yuǎn)卓;

摘要：當(dāng)前，中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)為區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)的時(shí)空差異、城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡的多維度差異、頭部縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、老少邊窮地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)以及經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化發(fā)展和跨區(qū)域的開放合作等特征。與此同時(shí)，縣域經(jīng)濟(jì)也面臨著“收縮型”縣城和“空心化”鄉(xiāng)村并存導(dǎo)致的人口困境，培育縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“新興引擎”和優(yōu)化“傳統(tǒng)動(dòng)能”難以兼顧導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)困境，縣域財(cái)政支出剛性增長(zhǎng)與有效收入退坡遞減并存導(dǎo)致的財(cái)源困境，保持縣...

生成式人工智能治理國(guó)際研究評(píng)述：焦點(diǎn)議題與立場(chǎng)分野————作者：張樹華;張夏添;

摘要：生成式人工智能作為極具影響力的新興技術(shù)，正深刻影響和形塑著人類的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展等諸多領(lǐng)域，并在全球各界掀起廣泛關(guān)注與普遍探討。當(dāng)前，關(guān)于生成式人工智能的全球研究焦點(diǎn)已從單純的技術(shù)規(guī)制升維至文明形態(tài)重構(gòu)，這種立場(chǎng)分野本質(zhì)上是數(shù)字文明時(shí)代生產(chǎn)關(guān)系的全球性調(diào)適，既折射出國(guó)際權(quán)力結(jié)構(gòu)的深刻變遷，更預(yù)示著人機(jī)共生社會(huì)新型治理范式的孕育需求。國(guó)內(nèi)外學(xué)界基于“風(fēng)險(xiǎn)-成因-對(duì)策”三重進(jìn)路建構(gòu)了生成式人工智能...

數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)社會(huì)基礎(chǔ)的分化重組與表象整合————作者：劉少杰;陶真;

摘要：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是在鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)生了廣泛的空間流動(dòng)、空間分化和空間重組的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。鄉(xiāng)村社會(huì)的分化重組既為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提供了發(fā)展機(jī)遇，也提出了很多需要清醒認(rèn)識(shí)和積極解決的復(fù)雜問題。應(yīng)當(dāng)對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)面臨的發(fā)展不平衡、中青勞動(dòng)力流出、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的新形勢(shì)和新問題做出深入考察，在理論與現(xiàn)實(shí)的綜合中，從地方空間、社會(huì)空間、觀念空間和網(wǎng)絡(luò)空間的總體聯(lián)系，對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的分化重組做出理論分析和對(duì)策研究，針對(duì)鄉(xiāng)村...

新《公司法》中的國(guó)家強(qiáng)制——兼論公司法國(guó)家強(qiáng)制規(guī)范的自然規(guī)則化————作者：謝鴻飛;

摘要：私法中國(guó)家強(qiáng)制的目的是確保實(shí)質(zhì)化的私人自治。公司法中的國(guó)家強(qiáng)制的正當(dāng)性來源復(fù)雜，核心是公司獨(dú)立人格導(dǎo)致少數(shù)股東和債權(quán)人成為弱勢(shì)群體，需要馴服因資本多數(shù)決機(jī)制等產(chǎn)生的控制權(quán)，避免組織失靈，內(nèi)化公司獨(dú)立責(zé)任的外部性，防免信息不對(duì)稱，保護(hù)交易安全和適度擴(kuò)張公司的公共性。新《公司法》既增強(qiáng)了國(guó)家強(qiáng)制的密度和力度，又拓展了私人自治的深度和廣度，同時(shí)存在強(qiáng)化和弱化國(guó)家強(qiáng)制的兩個(gè)面向。但新《公司法》依然存在國(guó)家...

美國(guó)本土裔批評(píng)的世界性圖景——基于維茲諾“惡作劇者”話語與批評(píng)的后現(xiàn)代重構(gòu)————作者：陳靚;

摘要：作為當(dāng)代美國(guó)本土裔文學(xué)創(chuàng)作和批評(píng)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物之一，杰拉德·維茲諾以其前沿的理念，將“惡作劇者”這一傳統(tǒng)本土裔文化形象在（后）現(xiàn)代語境下進(jìn)行了拓展和革新。這不僅是傳統(tǒng)的本土裔文化因子在多元文化中的內(nèi)涵重塑，更是美國(guó)本土裔文學(xué)批評(píng)理論中“世界主義”在更宏大的文化層面的理論脈絡(luò)拓展。維茲諾在其創(chuàng)作和批評(píng)實(shí)踐中，有效將兩者做了結(jié)合，以“惡作劇者”桀驁不馴的挑釁姿態(tài)活躍在形形色色的邊界與禁忌之地。在創(chuàng)作和...

從年齡他者到敘事主體——《好鄰居日記》的老年女性敘事與生命意義重構(gòu)————作者：龍丹;

摘要：文學(xué)老年學(xué)研究關(guān)注文學(xué)作品對(duì)社會(huì)老齡化問題的再現(xiàn)，關(guān)注個(gè)體的變老體驗(yàn)和社會(huì)的老齡觀；女性主義研究關(guān)注老年女性可能面臨的性別和年齡的雙重歧視。在文學(xué)老年學(xué)和女性主義研究的雙重視角觀照下研究英國(guó)作家多麗絲·萊辛的《好鄰居日記》，發(fā)現(xiàn)小說揭示人口老齡化和老齡化的女性化問題，即老年女性在老齡化社會(huì)占比超過男性，但她們卻在社會(huì)空間中被邊緣化、在文化想象中被污名化。在此基礎(chǔ)上，小說主張文學(xué)敘事在老齡化問題治理...

數(shù)字技術(shù)如何影響基層治理運(yùn)行模式——基于廣州社區(qū)服務(wù)網(wǎng)上驛站的案例分析————作者：朱亞鵬;田肖肖;劉偉;

摘要：數(shù)字技術(shù)及其應(yīng)用的不斷成熟顯著推動(dòng)了基層治理模式的轉(zhuǎn)變。既有研究關(guān)于數(shù)字技術(shù)對(duì)政府轉(zhuǎn)型的影響及其對(duì)基層自治的作用，已有系統(tǒng)論述，但仍相對(duì)缺乏對(duì)數(shù)字技術(shù)如何影響社區(qū)治理的微觀作用機(jī)制的系統(tǒng)論述，數(shù)字技術(shù)在社區(qū)治理中作用的整體性框架仍有待提煉。本文運(yùn)用探索性案例研究方法聚焦廣州市推行“隨約平臺(tái)”的社區(qū)治理創(chuàng)新實(shí)踐，通過深度訪談、參與式觀察獲取資料，分析這一數(shù)字平臺(tái)在社區(qū)治理中的角色及其行動(dòng)優(yōu)勢(shì)，探討數(shù)...

“同途殊歸”：訴求一致性與運(yùn)動(dòng)式治理的成效差異——一項(xiàng)基于多案例的比較分析————作者：吳涵博;郭道久;

摘要：學(xué)界通常認(rèn)為運(yùn)動(dòng)式治理只能取得短期成效，但實(shí)踐中運(yùn)動(dòng)式治理的成效卻可以區(qū)分為不同類型。既有研究聚焦于運(yùn)動(dòng)式治理在組織層面的運(yùn)作共性，而對(duì)影響運(yùn)動(dòng)式治理成效的因素探討不足，須構(gòu)建“中央-地方-民眾”框架以檢視不同訴求的主體間互動(dòng)關(guān)系對(duì)治理成效的影響。研究發(fā)現(xiàn)，在主體互動(dòng)過程中，政府與民眾的訴求一致性狀況決定了運(yùn)動(dòng)式治理能否長(zhǎng)效，縱向政府間的訴求一致性則關(guān)乎運(yùn)動(dòng)式治理是否會(huì)產(chǎn)生負(fù)面后果。各級(jí)政府在運(yùn)動(dòng)...

數(shù)字青年主體能動(dòng)性的抗逆力機(jī)制——基于青年虛實(shí)共生微觀實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)考察————作者：同雪莉;

摘要：隨著數(shù)字青年、數(shù)字人格等概念的應(yīng)運(yùn)而生，青年虛實(shí)共生的生存樣態(tài)和生活體驗(yàn)開始受到人們關(guān)注，這種深刻的變化對(duì)青年究竟帶來怎樣的影響？青年的主體能動(dòng)性如何幫助他們?cè)诙嘀赜绊懼蝎@得適應(yīng)性發(fā)展？研究采用質(zhì)性研究法，在對(duì)11例數(shù)字青年深度訪談基礎(chǔ)上，探索他們虛實(shí)共生的隱性困境及抗逆力機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，數(shù)字青年虛實(shí)共生的主體意識(shí)變革表現(xiàn)為虛擬生存的時(shí)空脫域改變了數(shù)字青年實(shí)踐意識(shí)，數(shù)字人格的出現(xiàn)重構(gòu)了數(shù)字青年自我...

股東壓迫下強(qiáng)制購買請(qǐng)求權(quán)救濟(jì)的法律進(jìn)步——《公司法》第89條第3款評(píng)析————作者：趙玉;

摘要：2023年修訂的《公司法》第89條第3款增設(shè)強(qiáng)制購買請(qǐng)求權(quán)，設(shè)置了少數(shù)派股東擺脫壓迫的終極路徑。該條款雖被安置在異議股東回購請(qǐng)求權(quán)項(xiàng)下，但其是一種獨(dú)立的股東法定救濟(jì)權(quán)，不可被公司章程排除。強(qiáng)制購買請(qǐng)求權(quán)以存在控股股東權(quán)利濫用從而形成“股東壓迫”法律事實(shí)為觸發(fā)性事件，不以股東會(huì)決議“異議”為前提。“股東壓迫”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為開放式綜合要素考量，本質(zhì)為控股股東利用優(yōu)勢(shì)地位侵害其他股東利益。強(qiáng)制購買請(qǐng)求權(quán)的...

從獨(dú)立個(gè)體到歷史主體：延安“新女性”的轉(zhuǎn)變————作者：雷佳琪;胡永恒;

摘要：受五四新文化運(yùn)動(dòng)啟蒙、在新式學(xué)校教育中成長(zhǎng)起來的女性從傳統(tǒng)社會(huì)角色中解脫出來，成為了具有個(gè)體意識(shí)與個(gè)人價(jià)值追求的“新人”。她們出于對(duì)傳統(tǒng)家庭的叛逆和對(duì)革命理想的追求來到延安，并在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中完成了知識(shí)青年到革命者的改變。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)與集體審視塑造了“新女性”一切依靠組織、一切相信組織的思維模式，不僅深刻影響了女革命者的學(xué)習(xí)與工作，還在戀愛、婚姻和生育等私人領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用。“新女性”在戀愛和婚姻中以黨...

中國(guó)農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)制度變遷的演進(jìn)歷程——基于宅基地功能轉(zhuǎn)型的視角————作者：張勇超;郭杰;

摘要：基于宅基地功能轉(zhuǎn)型視角和“相對(duì)價(jià)格變化形成外部利潤(rùn)（功能轉(zhuǎn)型）—主體追逐外部利潤(rùn)—制度變遷”的理論分析框架，中國(guó)農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)制度可細(xì)分為“農(nóng)民私有—自由流轉(zhuǎn)”“集體公有—禁止流轉(zhuǎn)”“公有私用—限制流轉(zhuǎn)”“公有私用—多主體探索流轉(zhuǎn)”與“擴(kuò)權(quán)賦能—有效流轉(zhuǎn)”五個(gè)階段。宅基地流轉(zhuǎn)制度變遷源于外部環(huán)境的不斷變化，其功能不斷發(fā)生轉(zhuǎn)型。在“基本的居住與保障功能—生產(chǎn)資料功能—生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)與工商業(yè)服務(wù)功能—資產(chǎn)、...

組織增能、關(guān)系再造與行動(dòng)調(diào)適：社會(huì)組織公共性再生產(chǎn)何以可能——基于W市HD公益服務(wù)中心的歷時(shí)性考察————作者：曹海林;周全;

摘要：社會(huì)組織公共性再生產(chǎn)是新時(shí)代中國(guó)社會(huì)多元公共性建構(gòu)的重要環(huán)節(jié)和集中體現(xiàn)，對(duì)于推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有顯要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。基于“組織-關(guān)系-行動(dòng)”的整體性分析框架，通過對(duì)W市HD公益服務(wù)中心的歷時(shí)性考察表明，社會(huì)組織公共性再生產(chǎn)是一個(gè)從弱到強(qiáng)、多層次的動(dòng)態(tài)發(fā)展的連續(xù)統(tǒng)一體，其實(shí)踐邏輯在組織層面表現(xiàn)為從內(nèi)部失序走向規(guī)范發(fā)展，在關(guān)系層面表現(xiàn)為從單一離散走向多元共建，在行動(dòng)層面表現(xiàn)為從被動(dòng)參...

數(shù)智技術(shù)如何驅(qū)動(dòng)公共服務(wù)個(gè)性化的實(shí)現(xiàn)————作者：黃靜;韓松言;周銳;

摘要：黨的二十屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)不斷完善基本公共服務(wù)制度體系，解決好人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題。在加強(qiáng)普惠性、基礎(chǔ)性、兜底性公共服務(wù)供給的同時(shí)，如何滿足個(gè)性化、差異化需求，增強(qiáng)人民群眾獲得感，是在理論和實(shí)踐層面都亟需回答的關(guān)鍵問題。數(shù)智技術(shù)的發(fā)展為解決這一問題提供可能。以溫州市F社區(qū)智慧養(yǎng)老服務(wù)為案例進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，公共服務(wù)個(gè)性化的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)以需求為核心的動(dòng)態(tài)閉環(huán)過程，將個(gè)性化服務(wù)需求的精準(zhǔn)識(shí)別、碎片化...

失衡與矯正：未屆期股權(quán)轉(zhuǎn)讓的出資責(zé)任承擔(dān)——《公司法》第88條第1款法教義學(xué)解釋————作者：李建偉;潘米;

摘要：未屆期股權(quán)轉(zhuǎn)讓的出資責(zé)任分配，本質(zhì)在于平衡股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易自由與公司債權(quán)人的利益保護(hù)。現(xiàn)有研究的理論分析進(jìn)路，更多借助民法上惡意串通、債權(quán)人撤銷權(quán)以及債務(wù)承擔(dān)規(guī)則，無法融貫解釋責(zé)任主體與責(zé)任形式等問題。對(duì)此，《公司法》新增第88條第1款確立“受讓人責(zé)任—轉(zhuǎn)讓人補(bǔ)充”的邏輯構(gòu)造，但其規(guī)范內(nèi)容同樣存在責(zé)任機(jī)理模糊、程序負(fù)擔(dān)加重、體系解釋悖反等固有缺陷。從利益衡量角度出發(fā)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易自由不得動(dòng)搖法定的...

極端自由主義者能為平等留下多大的理論空間——重析諾奇克持有正義理論中的“限制條款”————作者：王立;

摘要：以權(quán)利為基礎(chǔ)，極端自由主義者諾奇克塑造了自由與平等尖銳對(duì)立的理論景象，平等似乎完全被排除在正義的圖景之中。極端自由主義者的正義理論并不是完全忽視平等，而是對(duì)平等做出了一定程度的承諾。一方面，諾奇克對(duì)權(quán)利施加了形式性的約束，主張平等的權(quán)利是平等待人的重要體現(xiàn)；另一方面，諾奇克對(duì)不平等施加了實(shí)質(zhì)性的約束，即持有正義中的“限制條款”作為“底線”設(shè)置，不允許社會(huì)經(jīng)濟(jì)存在無限度的不平等。底線設(shè)置使他人境況不...

兩個(gè)正義原則是公平的嗎————作者：晉運(yùn)鋒;

摘要：在羅爾斯的正義理論當(dāng)中，公平是非常重要的前提條件，人們往往只局限于從原初狀態(tài)的角度論證什么是公平，對(duì)羅爾斯的“兩個(gè)正義原則是公平的”意味著什么，缺乏一種清晰的理解。就羅爾斯的“兩個(gè)正義原則是公平”的而言：一方面，受差別原則與背景制度的調(diào)節(jié)，當(dāng)人們之間的差別不太大時(shí)，公平要求平等分配那些比較容易實(shí)現(xiàn)的基本自由，在無法完全平等分配某些基本善的情況下，公平要求平等的人享有平等地獲取某些自由與職位的機(jī)會(huì)，...

論平等的兩難：在價(jià)值與事實(shí)之間————作者：徐正銓;

摘要：在當(dāng)代社會(huì)，平等面臨著“應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)”與“難以實(shí)現(xiàn)”之間的困境。一方面，在價(jià)值層面，平等是人對(duì)自身的價(jià)值承諾，是體面生活的底線要求，是社會(huì)合作的維系紐帶，平等以及由平等賦予的權(quán)利是值得追求且應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的；另一方面，在事實(shí)層面，由于平等在概念內(nèi)涵和權(quán)利邊界上深陷理論困境，實(shí)現(xiàn)平等的主體在各自能力上的差異及所需資源的稀缺性等原因，導(dǎo)致平等的價(jià)值無法得到真正的實(shí)現(xiàn)。應(yīng)該從一種實(shí)踐理性的視角出發(fā)，重新審視事實(shí)與...

　　社會(huì)科學(xué)研究來自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• Yangming_ak

  完全僵尸系統(tǒng)。。。勸各位碩博生別自投，即使帶了導(dǎo)師…編輯根本不care……除非有關(guān)系。完全沒動(dòng)靜，浪費(fèi)三個(gè)月時(shí)間。不是接受不了退稿，是接受不了人家根本不看文章，直接耗掉時(shí)間

  2024-12-06 23:27
• Yangming_ak

  投稿一年多了一直是已發(fā)回執(zhí)。系統(tǒng)跟擺設(shè)一樣

  2024-11-24 19:20
• 畫個(gè)圈圈兜住幸福

  2024.7.22系統(tǒng)投稿 2024.11.23仍然沒有動(dòng)靜，一直顯示“已發(fā)回執(zhí)” 這怕不是個(gè)僵尸系統(tǒng)……

  2024-11-23 11:16
• 奔跑的辣椒醬

  別在這個(gè)刊物上浪費(fèi)時(shí)間，懷疑系統(tǒng)就是個(gè)擺設(shè)，三個(gè)月沒有進(jìn)展，郵件沒人回復(fù)。

  2023-09-30 19:29
• 奔跑的辣椒醬

  已投稿一個(gè)半月，還是新稿件狀態(tài)。

  2023-08-21 12:17

提交