摘要：全面、合理的概念設計有助于明確的設計思想，靈活、恰當地運用抗震設計原則使設計人員不致陷入盲目的計算工作，從而做到比較合理的抗震設計。本文在分析建筑結構地震破壞的主要形式基礎上，闡述了建筑抗震設計原則，最后對于建筑抗震設計方法進行分析，重點探討了建筑抗震概念設計、建筑延性抗震設計、地震響應分析及設計方法的改變以及多階段設計方法等內容。
　　關鍵詞：建筑；抗震結構；工程設計
　　抗震規范提出了一系列的抗震設計基本要求，要求設計人員注意抗震概念設計。抗震概念設計是指根據地震災害和工程經驗等獲得的基本設計原則和設計思想，正確地解決結構總體方案、材料使用和細部構造，以達到合理抗震設計的目的。合理的抗震設計，要求設計出來的結構在強度、剛度和延性等指標上有最佳的組合，使結構能夠經濟地實現抗震設防的目標。本文主要探討了建筑工程抗震設計相關問題，為今后建筑設計起到借鑒作用。
　　1選擇合理的抗震結構體系
　　抗震結構體系的選擇，一方面應根據建筑的重要性、設防烈度、房屋高度、場地、地基、材料和施工等因素，結合技術、經濟條件綜合考慮。抗震結構體系除應具有明確的計算簡圖和合理的地震作用的傳遞途徑之外、還應符合下列各項要求：
　　1）宜有多道抗震防線．避免因部分結構或構件破壞而導致整個體系喪失抗震能力或對重力的承載能力。一個抗震結構體系應由若干個延性較好的分體系組成．并由延性較好的結構構件連接起來協同丁作。—般情況下，應優先選擇不負擔重力荷載的豎向支撐或填充墻，選用軸壓比不太大、延性較好的抗震墻等構件，作為第一道抗震防線的抗側力構件。框架—抗震墻結構體系中的抗震墻、處于第一道防線，當抗震墻在一定強度的地震作用下遭受可允許的損壞，剛度降低而部分退出工作并吸收相當的地震能量后，框架部分起到第二道防線的作用。這種體系的設計既考慮到抗震墻承受大部分的地震力。對于強柱弱梁型的延性框架。在地震作用下，梁處于第一道防線，其屈服先于柱的屈服，首先用梁的變形去消耗輸入的地震能量。使柱處于第二道防線。為使抗震結構成為具有多道抗震防線的體系，也可在結構的特定部位設置專門的耗能元件。近年來，國內外研究利用摩擦耗能或利用材料塑性耗能的元件、預期結構進受強烈地震作用時，相當一部分的地震能量消耗于這種耗能元件、以減少輸入主體結構的地震能量。達到減輕主體結構破壞的目的。
　　2）應具備必要的強度，良好的變形能力和耗能能力。如果抗震結構體系有較高的抗側力強度，但缺乏足夠的延性，則這樣的結構在地震時很容易破壞(如無筋砌體)；但如結構有較大的延性、而抗側力強度不高，在不大的地震作用下結構產生較大的變形(如純框架結構)，如在砌體結構加上約束構件，使其只有較好的變形能力。如在框架中設置抗震墻，使其抗側力強度增加，則上述兩種結構的抗震潛力都增大了。
　　3）宜具有合理的剛度和強度分布，避免因局部削弱或突變形成薄弱部位。產生過大的應力或塑性變形集中，對可能出現的薄弱部位，應采取措施提高抗震能力。結構在強烈地震下不存在強度安全儲備、構件的實際強度分布是判斷薄弱層(部位)的基礎。另一方面，在抗震結構體系中．應使其結構構件和連接部位具有較好的延性．以提高抗震結構的整體變形能力。具體要求如下：首先，提高抗震結構構件的延性、改變其變形能力，力求避免脆性破壞；為此砌體結構應按規定設置鋼筋混凝土圈梁和構造柱、芯校，或采用配筋砌體和組合砌體柱等；鋼筋混凝土構件應合理的選擇尺寸、配置縱向鋼筋和箍筋。避免剪切破壞先于彎曲破壞，避免混凝土的受壓破壞先于鋼筋的屈服，防止局部或整個構件失穩。其次，保證抗震結構構件之間的連接具有較好的延性、是充分發揮各個構件的強度、變形能力，從而獲得整個結構良好抗震能力的重要前提。為了保證連接的可靠性，構件節點的強度不應低于其連接構件的強度，預埋件的錨固強度不應低于其連接構件的強度；裝配式結構構件之間應采取保證結構整體性的連接措施。
　　2建筑抗震設計方法相關問題
　　1）建筑抗震概念設計
　　抗震概念設計是指根據地震災害和工程經驗等獲得的基本設計原則和設計思想，正確地解決結構總體方案、材料使用和細部構造，以達到合理抗震設計的目的。合理抗震設計，要求設計出來的結構，在強度、剛度和延性等指標上有最佳的組合，使結構能夠經濟地實現抗震設防的目標。應當指出，強調概念設計重要，并非不重視數值計算，而是為了給抗震計算創造出有利條件，使計算分析結果更能反映地震時結構反應的實際情況。建筑抗震概念設計階段的主要任務是選擇良好的抗震結構體系，主要根據建筑結構抗震設計的一般要求進行。對于采用延性抗震概念設計的建筑，還包括延性類型選擇和塑性耗能機制選擇。
　　2）建筑延性抗震設計
　　目前延性抗震驗算所采用的破壞準則主要有：強度破壞準則、變形破壞準則、能量破壞準則、基于低周疲勞特征的破壞準則以及用最大變形和滯回耗能來表達的雙重指標破壞準則等。Housner在對懸臂式單質點系統的非線性地震反應進行分析后，將其破壞機理總結為：在形成完全的塑性反應之前，出現某種程度的塑性應變，由此而消耗的能量自然的構成結構等效粘滯阻尼的一部分；當完全進入塑性變形后，產生塑性漂移，并在單方向發展直到倒塌發生。他認為塑性反應階段，保證結構不破壞的條件是讓其保有足夠的耗能能力。
　　3）地震響應分析及設計方法的改變
　　隨著人們對地震動和結構動力特性理解的加深，目前已經發展了多種抗震設計理論和地震響應的分析設計方法。從地震動的振幅、頻譜和持時三要素來看，抗震設計的靜力理論只考慮了高頻振動振幅的最大值；反應譜理論雖考慮了振幅和頻譜，但持時則始終未能得到明確的反映；動力理論不但考慮了地震動的持時，而且還考慮了地震動中反應譜不能概括的其他特性。
　　4）多階段設計方法
　　隨著對地震產生機理、地震動特性以及地震作用下各類結構動力特性、破壞機理、構件能力研究認識的加深以及對結構在不同發生概率地震作用下預期性能目標的不同，促使結構設計在設計原則、設防水準等各個方面進行不斷改進。由原來的單一設防水準一階段設計逐漸改進為雙水準或三水準兩階段設計、三階段設計，以及多水準設防、多性能目標準則的基于結構性能的設計等。
　　3建筑抗震設計應重視的方面
　　l)框架一抗震墻結構，在基本振型地震作用下，若框架部分承受的地震傾覆力矩大于結構總地震傾覆力矩的50%，其框架部分的抗震等級應按框架結構確定，最大適用高度可比框架結構適當增加。
　　2)裙房與主樓相連，除應按裙房本身確定外，不應低于主樓的抗震等級;主樓結構在裙房頂層及相鄰上下各一層應適當加強抗震構造措施。裙房與主樓分離時，應按裙房本身確定抗震等級。
　　3)當地下室頂板作為上部結構的嵌固部位時，地下一層的抗震等級應與上部結構相同，地下一層以下的抗震等級可根據具體情況采用三級或更低等級。地下室中無上部結構的部分，可根據具體情況采用三級或更低等級。
　　4)抗震設防類別為甲、乙、丁類的建筑應結合本章第一節有關抗震設防標準的規定和表8-10確定抗震等級;其中，8度乙類建筑高度超過表8-10規定的范圍時應經專門研究采取比一級更有效的抗震措施。
　　4結語
　　目前關于基于性能設計的含義及設計方法的具體應用還存在許多分歧和難點，要實現基于性能的抗震設計過程，目前仍需要在以下一些方面進行大量的研究：①不同場地、不同超越概率設計地震的確定；②性能目標—性能水平的定量描述，大多數情況下，性能目標的描述是借助于一些定性的術語給出的，如“倒塌”、“生命安全”、“維持一定的使用功能”、“完全保持正常使用功能”等，但用于工程設計時，工程人員需要的是可用于設計的由工程術語明確表達的性能指標，如強度、變形、延性等，而這兩者之間的對應關系，目前還沒有得到很好的解決，仍需進行大量的研究；③在設計和性能校核過程中，涉及需求計算與能力計算的各個方面，目前仍有許多方面值得研究，如不同設計階段所適宜采用的分析方法和與之相協調的分析模型的建立、不同性能水平下結構構件、附屬物以及整個結構體系各力學參數的定量計算等。
　　參考文獻：
　　何玉紅.我國建筑工程結構抗震設計探討[J]中外企業家.2009（6）