本文選自國家級期刊《城市建設理論研究》，《城市建設理論研究》雜志是經新聞出版總署批準，中國商業聯合會主管、商業網點建設開發中心主辦，聯合國全人類發展中國協會、科技部科學技術進步研究所、中國社會科學院城市發展與環境研究中心指導，面向國內外公開發行的國家級科技類期刊。旬刊：上旬為時政綜合概要；中旬為學術交流；下旬為城市建設深度報道。

　　廣州市中森園林綠化工程有限公司廣東，廣州510050摘要：在城市化進程加劇的21世紀，無論在發達還是發展中國家，大都市的概念都已經被廣為推廣并應用于當代城市化進程之中，城市經濟隨之得到快速整合與發展，松散型城市逐步轉型為密集型城市，舊城迎來了又一次的復興和繁榮，然而與此同時大都市的土地利用緊張問題也日益嚴峻，在這種情況下，如何在有限的大都市休閑土地資源中提高土地的復合功能性和可持續使用性進而為市民的都市休閑生活更好地服務成為擺在各國城市設計師面前的時代新問題。本文以2012年英國倫敦東區WoodWharf城市設計競賽中的獲獎方案為例，闡述了一個可以在有限休閑土地上創造無數的人性化空間，并且這些空間可以伴隨著時間維度進行自我可持續性發展的城市設計新理念-“漂移”設計，望借此拋磚引玉，激發起更多關于適合21世紀的密集型城市休閑土地設計新理念的思考與探索。

　　關鍵詞：漂移設計,城市設計,密集型城市休閑土地設計,英國WoodWharf競賽項目

　　正文：

　　自上世紀以來，無論是在發達還是發展中國家，建設新都市的熱情都日益高漲，建設大都市的概念更是深入人心并被廣泛應用于城市化進程之中。在這一發展過程中，“城市設計”這個起源于美國20世紀50年代的學科在世界各國的城市化演變中都扮演了舉足輕重的角色。在經歷了60多年的發展后，21世紀的大都市城市設計主要可分為城市中心區的街區改造及城市邊緣帶的新城區建設兩個部分，但無論是在哪一部分，大都市級別的城市都已經顛覆了傳統的城市尺度和空間特質，在由松散型城市轉變為密集型城市過程中，土地的規劃設計和使用問題越發變得敏感。在這種情況下，有限的大都市休閑土地資源顯得彌足珍貴，正因如此市民對這種在密集型城市中劃撥出的休閑土地給予了高度的關注并對土地設計抱以厚望。市民期待著在高聳的鋼筋混凝土模塊中，找到一處可以怡心養性的戶外城市凈土；期待著在日益疏離的鄰里親朋關系中找到一處可以供自己與親朋好友傾心交談的的戶外城市場所；期待著在高節奏的生活旋律下，可以休憩、享受都市生活的一方戶外樂土。

　　在這種情況下，似乎每一寸城市休閑土地都應該被人群覆蓋，然而當前，設計后的新城市空間在交付使用后，卻有相當一部分演變成使用率逐漸下降的“陌生空間”。根據作者的調研及項目實踐，導致這一現象的主要原因可以總結有二：其一是當前的城市設計缺少與使用者和潛在使用者的對話，導致設計后的休閑空間缺失使用人群的場所歸宿感-即設計師所衷愛空間與實際使用者所需要和所喜愛空間的概念錯位和背離；其二是設計后的空間缺少可調可變的“空間彈性”，眾所周知，城市公眾空間作為城市基礎設施的重要組成部分，由于投資成本及規劃的穩定性需求，在建成后的相當一段時間內較少會被完全重新改造，但隨著時間維度的變化，無變化空間的使用枯燥感及空間外貌和功能相對使用需求的落后性都是使該空間的質量逐步衰退并最終失去對使用者及潛在使用者吸引力的罪魁禍首。因此，在有限的大都市休閑土地資源中，如何設計出同時具有復合功能性，社會休閑性和可持續使用性的新型大都市開放空間就開始成為當前擺在各國城市設計師面前迫切需要解決的問題。只注重場所生態化和視覺美觀化的城市設計理念已經落后和背離于新時代的真正需要。因此摸索出可應用于當今實踐的城市設計新理念，用于指導和確保當市民對于新項目建成的新鮮感消散后，當由于經濟原因而導致維護投入減少后，大都市休閑空間在相當的時間變化中仍具備良好的場所吸引力和歸屬感，才是符合新時代要求的城市設計核心。正是在這種思考的支撐下，筆者通過在英國倫敦親歷的WoodWharf城市設計競賽獲獎項目探討了一個城市設計的新理念-“漂移設計”，并望借此拋磚引玉，激發出更多對當代城市設計理念的新思考與新探索。

　　英國倫敦的WoodWharf城市設計競賽項目是倫敦市政府為了呼應2012年奧林匹克運動會的召開，自2011年末開始進行的一個倫敦東區的城市改造項目。

　　右圖中紅色填描區為項目區，占地約24500平方米，位于占地約7公頃的WoodWharf城市島上，緊鄰倫敦的金融中心區CanaryWharf（金絲雀碼頭）。該區域因為地理上的位置毗鄰奧體場址及現場的空曠條件，故政府決定將該場址建設成短期內為配合奧林匹克運動會的召開而使用的大型城市開放休閑場所，而未來中長期可以方便改造的泰晤士河旁的與金融中心配套的城市休閑空間。

　　基于甲方的這一設計定位要求，故在項目競賽投標中，筆者的設計團隊提出了三點設計應該著力達到的目標：一、設計后的新城市空間應該能夠將因為第四維度即時間的變化所產生的影響合理釋放，并能進行有效而積極的回應，使其既能滿足短期特定需求又能適應中長期的一般城市休閑主張，由此呈現出可變、易變和多變的吸引人群的趣味景觀場所，故新空間的地域快速適應性、易變及多變性是設計目標一；二、由于場地有明確的短期使用要求及長期不可確定的改造需求，故新設計中設施的易建造性和易拆卸性是設計目標二；三、由于在奧林匹克運動會召開期間的場地使用人群需求及數目都具有一定的不可預測性，同時該場地將既要面對設置的臨時事件對場所的尺度和特性要求，又要面對動態的不可操控的人群使用事件對場地的特定要求，故新空間應具備的功能復合性，空間使用彈性和自我表達性是設計目標三。

　　根據以上三個設計中心目標，筆者的設計團隊致力于提出一個具有可操作性的設計新理念來作為整個設計的軸心，以確保實現上述的目標并最終創造出一個倫敦東區的城市休閑新場所。這個場所將同時具有地域快速適應性，易變及多變性，易建造性，功能復合性，空間使用彈性和自我表達性，它將成為創造并容納多樣化片斷性的敘事故事及個人美好回憶的21世紀新城市空間。（見圖1）

　　圖1WOODWHARF城市設計競賽投標方案

　　然而，要在一特定范圍的空間內設計出一個可以同時滿足上述設計目標的方案是美好而又不易實現的。在設計進程中，筆者的團隊一直在思考是否有可以四兩撥千斤的設計方法，而這時空間本身的一個特性“流動性”成為本次設計的啟發點。如果能將一個特定的空間應用一定方法使它流動起來，那就可以同時滿足場所的易變、多變性及使用彈性；而如果采用非永久固定的組裝式結構，那就可以滿足空間的易建造性和易拆卸性；同時如果采用部分“懸浮”于土地表層的裝飾性綠化則可以在短期內就很好地實現景觀效果，這無疑大大提高了設計的地域快速適應性。因此創造出一系列懸浮于大地內層或表面的物質結構來實現最初的設計目標就成為了整個設計的核心，而這一利用懸浮體的設計手法被命名為“漂移”。

　　在項目設計實踐中主要通過兩個方面的操作去呼應和體現這一設計理念。詳述如下：

　　一：框架物質結構在單一空間的漂移化

　　1.利用由金屬和木板做成的可移動的框架結構充當景墻，這些實際景觀墻可以根據使用者的需要和意愿在單一空間內移動、組合，并由此產生出多樣化的多個空間。單一的空間由于景觀構筑物的漂移引申出了空間的融合、分離，這種促成空間之間的自由漂移在無形中實現了設計目標所要達到的場所的多變性和使用彈性；而由于這些空間是由使用者根據自身需求及喜好來自我創造的，所以場所的歸屬感和使用舒適性也在此得到了充分體現。

　　2.采用由樹脂材料制成的四方體座椅，將其放置于水平滑軌上并被根據場地分區而涂上相應色彩，帶有某分區色彩特征的座椅由于使用者根據自身的需求和趣味的移動規則而互相穿插、組合，從而形成無數的表現形態，單一的座椅可以由于簡單的移動演變為桌子、雕塑，表演舞臺等。這種構筑物的漂移大大提升了場所的趣味性、功能復合性，和使用者的自我表達性，同時由于每個座椅都帶有所屬分區場所的色彩特征，這無形中也將帶動使用者對其所屬區域的的思考從而引發人流的行為漂移或是記憶的回溯漂移。

　　以上無論是第一點還是第二點手法，都是通過物質結構在固定的單一空間的移動，從而創造了多樣化的若干空間，與此同時這種單一構筑物的漂移還可以引發使用人群意念上的漂移回溯和實際行為的漂移，這將使設計后的場所演變為容納若干故事和個人珍貴記憶的美好存儲容器，而這也正是設計所最終追求的。

　　二：框架物質結構在橫向空間的漂移化

　　通常在設計場地，植物被設計成場地固定物，然而在本項目設計中，植物也被應用一定手法而使其流動起來。做法是建立多個滑輪式木質種植池置于可移動的水平框架上，由于植物尺度，種植土重量及安全問題，植物種植模塊將只能由場地維護人員根據場所使用需要在空間內而進行移動，但在此處要體現的是這些植物可以根據四季的需要、活動的要求等，進行與其他空間的植物進行互換的可能性。這些綠化植物可以被相對容易地更換到其他場地，同時其他場地或苗場的植物也可以周期性地被更換到這個基地來，移植促成了物質生命在多個空間的“漂移”，同時為物質的回收再利用也提供了可操作性。與此同時常換常新的植物更能體現出場所在時間這個第四維度中的自我表達性，從而增強了場所的吸引力。同時非固定性的景觀構筑物也將大大提高臨時性場所的易建和易改造性，這些可移動的框架物質在某一特定場所臨時使用結束后，可被方便地完整拆卸并在其他場所繼續使用，這也充分體現了設計的環保性和節能性。

　　綜上所述，英國倫敦WoodWharf城市設計競賽獲獎項目利用物質構筑物為點通過移動的線性軌跡合成出一個個可以按照使用者意愿而生的可漂移空間，無數的多樣化使用需求被合理釋放在這些空間中，使用者在這里找到了可以跨越時間維度的場所的趣味性和歸屬感，這就是“漂移”理念的核心和意義。這個案例的設計理念雖不能放之四海而皆準，但卻為提高大都市休閑土地資源的功能復合性、社會休閑性和可持續使用性提出了一個可借鑒的參考，本文也旨在借此激發出更多關于新時代密集型城市休閑土地新設計理念的的思考與探索。

　　參考文獻：

　　1.CanaryWharfGroup.(2011)CanaryWharfLandscapeArchitectureCompetition:WoodWharfBrief,London:CanaryWharfGroup.

　　2.TheUrbanTaskForce.(2003)TowardsanUrbanRenaissance,London:Routledge.

　　3.CanaryWharfGroup.(2012)CanaryWharfLandscapeArchitectureCompetition:WoodWharf，RetrievedMarch29,2013,from4.http://www.canarywharf.com/workwithus/EventsatWoodWharf/Canary-Wharf-Landscape-Architecture-Competition-Wood-Wharf/